|
數控的優缺點是相對的- w5 e% \2 u# }7 o; @' S. c i
依據你的產品來說是比較實際的! p. K; g. ] q) R {8 c
+ x$ f. _" {1 ]4 T- _% m h* fFanuc, Siemens2個比較普遍點
$ J# W* D) c: y3 kFANUC的缺點是復雜曲面上的 算法 稍微差一點,其他的加工還是可以的' H2 ?# ~# z& V3 ] o7 V
一般的曲面是看不出什么的。偶爾有機床補償失敗現象,一般一2個月出現1-2次- L/ L1 [* ]( |9 R% s7 n4 E- x( n3 r
這個是對大型企業詢問了解到的,我也遇到1次,補償了30絲都沒有起作用,關機以后又好了) F% ?: m5 k8 f4 v+ n* U
穩定性算一般,可以打70-90分,編程方便點,特別是對CAM系統的適應性是最強的
+ ? u& X4 e( R, F* |! D- L0 f; N
, L7 j# D( r; m! |4 I+ KSiemens有點太自大,老是安自己的做,
0 M1 J: `) C$ R+ Q# j2 H它的優點
4 ^5 i3 j+ Z& j: {$ N- a+ Q/ j( o相當的穩定??梢越o80-97分,曲面算法很有優勢1 ~+ ]/ O4 j4 z+ J
因此加工的產品更加漂亮點。是對復雜的曲面來對比的。畢竟和FANUC的算法有點差異
/ r& p8 ~$ A, [: \5 o; a( y缺點:, v7 ?; I+ q N
手動編程有點慢。CAM系統后處理不太適宜,需要專業的開發- C* W* Y$ C' |7 z7 k! H
還好現在有UG類的產品可以很容易開發出它的代碼。但是必須要點專業水準的5 ]& m7 d9 t A" Y- `$ m! z5 k
其實也是很簡單的,會了也就那回事
2 v G: t% z- l3 M& r' A0 x- ]- b/ O: }$ @
其他幾個我沒有碰過,無法評價 |
|