如該圖所示,設主帶輪A的轉速為Na,其A1的長為La,A2的長為La-c(c為兩處圓周長之差,下同);設從帶輪B的轉速為Nb,其B1的長為Lb=,B2的長為Lb-c。# o+ ~' U, ?( ]& ?. V7 ~1 ?% S
為使汽車變化著不同的行駛速度,帶輪A、B上與傳送帶D的接觸位置是變化著的,因而A1、B1、A2和B2的長也是變化著的(當然A1與A2、B1與B2的圓周長之差是恒定的),帶輪A、B的轉速同樣是變化著的。帶輪A、B的轉速與A1和A2或B1和B2的關系如以下公式:2 I& C" _# |' }! s% Z3 k, _
Na/Nb=Lb/La Na/Nb=(Lb-c)/(La-c)# b$ B) O( }& {5 ^9 i4 f& ^5 \$ _/ p
如果某一汽車速度使帶輪A、B的轉速相同,那么A1與B1、A2與B2的長也是相同的,即
: I0 `: S4 B8 a7 t; p: u0 A/ _5 l ONa=Nb Lb=La (Lb-c)=(La-c)0 Z( A1 f8 J0 t& O. Q4 [: P
Lb/La=Na/Nb=1 (Lb-c)/(La-c)=Na/Nb=1; [4 p p# q# n5 ^
所以Lb/La =(Lb-c)/(La-c)就是正常不過的了。此時無級變速機構的傳動功率不會不高,也不會損壞部件。但是這樣的情況很少有,大多數情況是帶輪A、B的轉速并不相同,A1與B1、A2與B2的長也就不相同,即6 M1 j$ q' t$ h) I1 u3 l& S
Na≠Nb Lb≠La
: ]$ m; W3 u# V/ z4 G! y/ ?+ Z. x因而此時Lb/La與(Lb-c)/(La-c)不可能是同比關系。然而從公式Na/Nb=Lb/La和Na/Nb=(Lb-c)/(La-c)卻推導出Lb/La =(Lb-c)/(La-c),這就很荒謬了。
( R1 q, ]% `) w% `7 G 上面的闡述可能還有人沒弄明白,我們還可以探討從傳送帶與每對帶輪接觸之處線速度狀況。同樣是上面一幅示意圖,同樣在傳送帶D上的左邊選取兩條傳送周長D1、D2,同樣是主動帶輪A與之接觸的兩個圓周為A1、A2,從動帶輪B與之接觸的兩個圓周為B1、B2,設帶輪A的轉速為Na,其A1的長為La,A2的長為La-c;設帶輪B的轉速為Nb,其B1的長為Lb= Na/Nb•La,B2的長為Lb-c=Na/Nb(La-c)。我們看一看上列各處線速度及其傳遞情況(為便于理解,先假定傳送帶D與帶輪A、B的接觸在傳遞線速度時為靜止磨擦):A1處線速度為Na•La,通過傳送帶D上的D1以同線速度傳遞至B1處,即B1處線速度為Nb•Lb =Na•La,在帶輪B上以同轉速傳遞至B2處,B2處線速度為Nb (Lb-c)=Nb (Na/Nb•La-c)= Na•La-Nb•c;A1處的線速度仍為Na•La,在帶輪A上以同轉速傳遞至A2處,A2處線速度為Na (La-c)= Na•La-Na•c,此線速度傳遞至傳送帶D上的D2處,即D2處線速度為Na•La-Na•c,而D2處又同時與帶輪B上B2處接觸,可B2處線速度卻為Na•La-Nb•c,因為Na≠Nb,所以Na•La-Na•c≠Na•La-Nb•c,即接觸著的D2與B2各以不同的線速度運動著,故處于滑動磨擦狀態。當然,處于滑動磨擦狀態的不可能只是D2與B2的接觸處,大家可以舉一反三。
7 G, h E/ v) v, o# ] 實際上,CVT變速機構的傳送帶上只有兩條幾何意義上的線與左右兩邊的主、從帶輪真正嚙合(姑且稱為“有效傳送線”,具體位置視傳送帶和主、從帶輪的材質、工藝等情況不同而不同),其它與帶輪接觸的部分都呈打滑狀態。這種打滑不僅不能有效傳輸動力,還有可能阻礙動力的傳輸,并且極易損壞傳送帶和帶輪。與“有效傳送線”距離越大,打滑程度越重。因此,傳送帶越寬,動力傳輸就越糟,損壞越重。
4 x+ S6 M. I' l: H 也許我說的情況專業人員都知道,我孤陋寡聞了。 |