久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 兜兜里有煙

在金屬板材切割中 水刀和等離子那個有優勢?

[復制鏈接]
11#
發表于 2008-8-14 09:29:59 | 只看該作者
我覺得 水刀 和等離子 在 切割材料的厚度上都差不多, 沒有特別大的分別, 在決定用那個加工方法前首先想的是我們要什么結果.1 d7 C. b" U' t
/ p4 k5 L. k' q; z0 [+ N! B  ?
如果只是開料, 用等離子是又快又成本低, 不過后續的加工要費多點時間.
7 G( \1 _# K6 j% D! p相對用水切割的速度慢, 成本高, 但后續的加工時間少, 材料使用率比較高.9 A0 V+ j4 L7 E, s( Y- @9 M- }- Q
- W9 Q) Q. `* P5 p2 ]4 k
并不是說那一個方法就絕對好的, 要看我們的要求才選擇最合適的.
12#
發表于 2008-8-18 09:20:36 | 只看該作者
還是水切割比較適合,它屬于冷態切割,不會造成熱變形、切口熱效應、熔渣等副面影響。
13#
 樓主| 發表于 2008-8-20 21:20:02 | 只看該作者
聽說現在的等離子能夠達到和水刀一樣的切割效果。尤其是有一種叫做“類激光(好像是精密等離子吧)”的已經超過了水刀。6 t% \1 [- a, r) u
不知道各位有沒有見過
14#
發表于 2008-9-7 22:59:26 | 只看該作者
等離子速度快呀。
0 D2 R! k& N: t9 q1 ?( H如果要求精度不那么高,推薦使用。
15#
發表于 2010-4-9 08:42:30 | 只看該作者
精細的等離子還是好啊切出來比水刀光滑,尤其是不銹鋼不過價格也是剛剛的
16#
發表于 2010-4-9 21:18:48 | 只看該作者
大家不要一味的夸水刀
6 ?+ n0 Z9 F8 Q/ k要考慮實際情況,對加工精度無特別要求,加工量大的話還是需要慎重
7 R! i  G' r( u+ g) n畢竟水刀的速度比起等離子那是低的多了
17#
發表于 2010-4-12 16:42:22 | 只看該作者
我覺得 水刀 和等離子 在 切割材料的厚度上都差不多, 沒有特別大的分別, 在決定用那個加工方法前首先想的是我們要什么結果.
, c$ j. l3 G) ?  J1 T. P
8 s) P4 k3 p: t7 o) {如果只是開料, 用等離子是又快又成本低, 不過后續的加工要費多點時間.3 _* t% v$ U5 }7 Z
相對用水切割的 ...+ Y- q1 ?, U$ t. Z7 p: n( \
胡司令 發表于 2008-8-14 09:29

( F0 n% w$ I( `- Y# w* N, d胡司令高見,同意胡司令的看法.
18#
發表于 2010-4-12 20:55:34 | 只看該作者
水刀切割劣勢:成本遠高于等離子,效率遠低于等離子
7 J/ N3 A+ x3 T. J$ z# S       優勢樓上已說明,主要是切厚板無熱變形,精度高,無氣體污染
19#
發表于 2010-5-9 10:46:20 | 只看該作者
回復 19# 李laoshi
  @1 p% k# Z+ [  ^! e1 u污染環境的帖子
1 b/ E; V& j4 R7 _# \! H* ~   
20#
發表于 2010-6-12 11:25:03 | 只看該作者
我們公司有個零件,現在在猶豫用水切割還是鍛造。。。
/ j3 K0 Z8 Y( X( ]3 b水切割切口不好,跟狗啃的一樣;但鍛造又要開模。。。
$ J; k+ E+ H+ ]- B1 S% N( k4 C3 V- e0 ]高手來指點迷津!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-20 17:49 , Processed in 0.076417 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表