|
在結構設計中,彈簧的應用十分廣泛,設計人員為了能夠力求真實準確的反映結構,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋掃描生成實體來描述彈簧。這樣得到的彈簧在外形上和實際彈簧很接近,但力學性能和實際的彈簧相比有何差別,對其進行的模擬能否反映工作狀態的彈簧等卻一直沒有定論。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模塊,分析了壓簧的載荷-變形情況,計算了自振頻率,并與理論計算結果進行了比較。一、創建壓簧的模型
* p8 J) z# i8 k$ t; ]. G0 b- M A 本文所述的實例利用螺旋掃描生成一個實體,并模擬彈簧。彈簧長為60mm,彈簧中徑為30mm,材料直徑為5mm,螺距為10mm。這里可以在彈簧的上下兩端面加兩個平板,以便在Pro/MECHNICA下添加約束和載荷。模型如圖1所示。
) U" @# W4 | u% Y ' Q- ^; m: J; o3 g% C; [
* N7 C" ~+ R) n# m- J+ W
圖1 彈簧模型 二、對壓簧進行靜力分析' g* l8 j9 J/ [* O5 S8 E7 [
這里可以利用Pro/MECHNICA模塊以對模型進行靜力分析。首先創建一個新的Static Analysis,載荷和約束如圖2所示。然后在將彈簧下板的6個自由度進行全約束,并且在上板加1000N的載荷。彈簧變形如圖3所示。變形量為12.1mm。6 ]8 [1 X1 ]8 F* T" y) x2 m3 B
' S0 z2 G G, X" n P$ @
; e3 z7 X& ?4 {# h! w9 ]8 s: z8 p) n圖2 彈簧的載荷和約束 : c: d% _1 C( u
6 u2 @ t I4 ` {& \& Q4 m圖3 彈簧的變形 三、對壓簧進行模態分析
) H9 i1 S# @) T4 t1 N7 ~- x 這里我們可以利用P r o /MECHNICA模塊以對模型進行模態分析。創建一個新的Modal Analysis,進行模態分析時不需要加約束和載荷,結果如圖4所示。彈簧的自振頻率為17S-1,
/ o) ]4 v' k7 V3 V9 x+ Y/ J四、對壓簧進行理論計算
' M. V" V3 K! Q+ }: |& Y( E圓柱螺旋壓縮彈簧設計計算的公式為:
2 f, H3 h. v8 P$ m8 x1 F5 z ' z1 z' a5 S. q* r2 P; V( T6 l
共振驗算公式為:
u# ]' k7 @ M: Y 8 h0 O/ d' M8 t: v
其中,f為工作載荷下的變形量(mm), n γ 為彈簧自振頻率(Hz),F為工作載荷(100N),N為彈簧有效圈數是9,G是切變模量(71000MPa),c為纏繞比c = D / d,D為彈簧中徑(200mm),d為材料直徑(16mm)。
7 H- x' a1 d: @: A# }
! N$ S j% B) Q% L1 Q
; `- p: @( `! x- v; E圖4 模態分析結果 經過模擬計算,得出的結果是: f = 12.4mm
4 M8 V N( B" L5 y 由此可見,它們與利用P r o /MECHNICA模擬防真所得到的結果十分接近。. ?8 t# V6 a5 ?4 k3 P
五、結論4 H1 }# N! a: c$ C. y
通過比較Pro/MECHNICA與理論公式計算得到的結果,可以發現:經過螺旋掃描所得到的實體不但外形與實際壓縮(拉伸)彈簧非常接近,其力學性能也很接近,所以可以放心地用它來模擬靜態與工作狀態的壓縮(拉伸)彈簧。 |
|