電動馬達取代汽車引擎還需要完善什么？---請教

aazcc

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-8-1 15:16 發表
/ ~9 E( e) H+ h* L( G, s/ a你問的問題可以這樣解釋，
, S9 z5 U+ K" u5 d5 B1 單位功率重比，馬達不行，但一般車機，用馬達也是可以的，因為用汽油機100千瓦，用馬達大約37千瓦就夠了，使用沒問題，但你要跑高速度，比如180以上，馬達不行，續航力很短，電池的問題 ...

$ j& b$ Y0 W0 P9 g% P7 I  I$ g

- b$ F# }! R4 d$ \# l% v% S9 N2 ?
“因為用汽油機100千瓦，用馬達大約37千瓦就夠了”這句話可否詳細說明一下？


+ F1 c1 Z; I" S2 U/ K還有我說“電動馬達在性能上沒有引擎好”是指轉速的問題，因轉速是決定速度，馬達的轉速無法達到和引擎一樣，例如F1的引擎轉速。

過街蛤蟆

你說的問題，是設計問題，用汽油機100千瓦，用馬達大約37千瓦就夠了，是綜合路況的條件設計出來的，有一套算法，我說的可能有些大了，實際用不到37，
% S! |6 \' d1 B5 ~, I
速度沒問題，一般車輛有6000轉就夠了，我不知道為啥要達到F1的速度，受當今冶煉中硅含量的限制，電機的確達不到F1機器的水平，這是事實，也沒人要這么做，

aazcc

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-8-1 16:36 發表
/ O& p/ ~. z2 o7 _/ R) g1 X3 L你說的問題，是設計問題，用汽油機100千瓦，用馬達大約37千瓦就夠了，是綜合路況的條件設計出來的，有一套算法，我說的可能有些大了，實際用不到37，

速度沒問題，一般車輛有6000轉就夠了，我不知道為啥要達到F1的 ...

" s4 {2 e7 p" }5 m

" n3 Q. a7 a) \0 ?


* x$ P0 D, o& K+ n謝謝你的耐心回答，我受益匪淺！同時也謝謝上面幾位！
" k7 B& X5 b# f% ], W( u0 G. ?

亮劍

一般民用車輛用馬達，速度不應該成為問題吧。
如果采用電動馬達，整個傳動系統的設計不應該繼續照搬汽油機的吧。
, ~& x2 q) ^. V# x如果這么說，那么電動馬達本身還有什么問題？還是儲電問題。

cqcjem

電動馬達本身效率、剎車減速時是否發電也算吧？