Cr15和Cr12的零件在熱處理過程中被搞混---求助

心結(jié)

原帖由 nahyo 于 2008-7-29 10:50 發(fā)表
! F: V& B4 M' H% q- O1 W* u0 d其實在實際生產(chǎn)中，我們也會根據(jù)材料耐磨程度來更換白剛玉或者綠碳砂輪。通常新砂輪火花差別并不明顯，但一段時間后Cr12的火花明顯小于軸承鋼。此外，成品后的產(chǎn)品紋理，Cr12也比軸承鋼更加細膩。
不過，就以上的區(qū) ...

! h% v, w7 {* `3 S, l
實際上好歹劃拉劃拉都能掙出1000塊啦~~~這次不如就罰熱處理廠點錢，從新做一批咯~~不會耽誤交貨吧？？

三腳貓

樓主的零件是同一零件用了不同的材質(zhì)和熱處理方法？發(fā)黑時零件混在一起了
1問下為什么"同一零件用了不同的材質(zhì)和熱處理方法"基于什么考慮
) r" D% t5 a- w5 L$ P- \2若是不同零件,那么從外形是可以區(qū)分的
3 H3 l$ I% n0 N1 s3 ~3降級使用,一般是好的材料降為次級材料,本人建議降為Cr12使用
  Cr12用于不受劇烈沖擊作用的工具

無能

大俠要尊敬，真理更要追尋。
! E& i1 Q% `2 ?* U旬倩大師能否詳細談?wù)劥帕Ψ诌x的方法。談?wù)勔郧暗慕?jīng)驗也行。
Cr含量差異如此微小，磁性方面的差異會放大到什么程度？
想見識此“見微知著，明察秋毫”之法。

nahyo

實際上我們的零件是耐磨易損件，同一零件往往有4～5種不同材質(zhì)的。比如最差的就是軸承鋼的，還有冷作模具鋼、陶瓷的、硬質(zhì)合金的，最好的是寶石的。不同用戶，對材質(zhì)的要求也是不同的。除了價格因素，用戶的使用條件也是不同的。

螺旋線

樓主的問題已不再重要了。
引發(fā)出的論調(diào)到是十分有趣，繼續(xù)。
' \% X0 A0 `' Y" H( ?( `有些經(jīng)驗其實是可以相信的，只不過在責(zé)任面前顯得沒分量罷了。
" [3 ~+ N( W$ P8 h有一個客戶工廠，買了臺磨床，人家來調(diào)試，有種件怎么都磨不合格，老外有點急了，打電話一問，廠里說：肯定是材料不對，當(dāng)初沒提供該材料的試磨件。不用管他。結(jié)果，客戶沒話說了，因為的確是材料不對。

害怕伏櫪

樓主首帖沒有說清楚兩種材料的牌號，應(yīng)該對后來的口水仗負一點責(zé)任。
+ x1 {  X: Q  r: x5 n" }不過兩位大俠的爭論讓我等學(xué)到知識，還是需要感謝。
6 N4 ?  m  P- _& ^; z( h8 S現(xiàn)在可以肯定的是兩種相混材料的牌號為GCr15和Cr12這兩種。
& _7 S/ {8 ?* C" d年輕時做過多年機床操作工，在不同類型機床上加工過這兩種材料的工件，也曾花力氣學(xué)過用火花判別鋼材。　
: q/ h, K; U, N9 r似乎有兩種方法可以判別這兩種材料。
1）兩種材料的磨削性能不一樣，GCr15的磨削性能極佳而Cr12比較難磨。好像用棕剛玉砂輪磨的時候感覺更不同一點。如果相混的工件形狀尺寸一樣，不妨用同樣的工藝參數(shù)輕輕磨一刀，再觀察磨痕，相信是可以看出差別的。
2）從鋼材分類而言，GCr15應(yīng)屬于高碳鋼，而Cr12為高合金鋼。GCr15的火花為致密明亮的爆燃分支火花，而Cr12的火花則稀而少，有少量爆燃花，其余為橙色狐尾狀。兩種材料磨火花，其形態(tài)應(yīng)該有較大差異，可以區(qū)分開來。
( e1 F2 B' L* [% ^7 k/ ]% S, U上面兩種方法，都有可能破壞工件，不一定能在樓主的條件下使用，并且需要使用者有足夠現(xiàn)場工作經(jīng)驗。
3 f' B" ?( O# l9 M
[ 本帖最后由 害怕伏櫪 于 2008-7-30 10:40 編輯 ]

害怕伏櫪

很久沒去過生產(chǎn)現(xiàn)場。
/ \& N# [1 @" y1 C9 |! p剛才去金工車間，特地找了GCr15和Cr12兩種材料，其火花形態(tài)確有很大區(qū)別，判別不是難事。

渃梨梨

才知道是GCr15和Cr12
. z' Q! c3 H4 e
3 k  m0 G3 V: P3 A[ 本帖最后由 渃梨梨 于 2008-7-30 10:50 編輯 ]

害怕伏櫪

小姑娘看帖太粗心，做事也馬虎。
上帖又把牌號寫錯了。

渃梨梨