光滑極限量規所采用的DIN標準---[請教]

tiansha

現在國內制造光滑極限量規所采用的是內縮極限，即通止端均在尺寸公差帶以內，目前我所服務的是一家德國企業，用的是DIN標準，通止端均超出了尺寸公差，有人稱為超限極限，不知這種說法是否正確，這兩種方法哪一個更科學呢，請大家指教！

aiyusheng

DIN標準,能不能上傳來看看先？

luxiang821

國標中公差帶是內縮，這樣對工件要求嚴了，會出現在公差帶內的判為不合格，寧缺勿濫的原則。din的沒接觸過不知道。

JMPMT

采用DIN2245

一劍飄紅

是否能將標準傳上來研究研究。

我愛9580

國標中公差帶是內縮，這樣對工件要求嚴了，會出現在公差帶內的判為不合格

ltabcdefg

路過路過呵呵，可以傳上來看下嘛

流云浮水

判為不合格的情況肯定會有的，但幾率好像是符合整臺分布的，幾率不是很大。實際上我個人覺得這種方法不是很好，我們公司好多不合格品在一定范圍內還是可以讓步放行的，因為她不影響裝配，只要功能滿足要求，還是沒必要那么嚴的。

十玖漏

國內的止通規的機加工公差，是放置在產品公差之內，這樣縮小了產品的公差，可能將合格的產品判為不合格。
3 W' K' d4 l3 I但如果將止通規的機加工公差放大產品的公差之外，可能將不合格的產品判定為合格。
5 R+ H' F/ R: v/ y# b& Z所以止通規的機加工公差無論放大公差之內還是之外，都各有千秋。
國內止通規的機加工公差放置法是受機床的加工能力以及材料的硬度及耐磨性要素影響，如果國內的磨床的加工能力普遍達到萬分之一mm以內，材料的耐磨性非常高，我想肯定會重新制定國標的的。保證止通規的機加工公差占產品的公差很小比例，這樣誤判機率的大為降低。