德國的鈷領刀具怎么樣呀？

jjkkllo

1.個人理解能力有高低，品位也有高低，敝人理解為此，沒有強加于你，莫須激動；
2.你以大廠自居的心態相信大家也都能看出來，不過，肯納確是大廠，也確有一絲資本。中國的機床和刀具不是跟世界先進水平有差距，是跟世界3流水平差距都不小，我是從中國最大的機床廠出來的，現在在世界最大的刀具公司，應該是有點發言權吧；
4 v7 e# W4 y- x! ^( o5 G0 p3.說的好，不過我只是說我的感覺，你覺得好就好唄；
4.我說的那句話跟你一點關系沒有，不知道你怎么理解的我強加你說過核潛艇是肯納刀具做的，我只是客觀的說肯納沒那技術實力（不是指產品，是指員工）。關于我說“中國核潛艇造出來了，刀具公司幫了不少忙”，你說我說的是反話，是否也是強加于我的呢？我覺得我那句話怎么看都不算反話吧。。。還是那句話，個人理解能力有高低；
  `. J/ K; `( G- L# m5.中國的核潛艇是否71年就有了有待高手證實，我是不知道了，那時還沒我呢，哈哈；
+ f( q3 q! b2 `3 |3 B& `2 g3 l6.還是接著4.說，我說的是“我聽說的版本跟你們肯納一點關系沒有”，跟“我聽說的版本（好像/似乎）跟你們肯納一點關系沒有”好像不是一個意思吧？代你的小學老師教你一下，呵呵；
8 U8 s! w" T: }) n1 z4 e
7.如果有人能看見，自認對刀具了解的、略微了解的、不了解的我想跟你們說幾句實在話，山特維克可樂滿、肯納、伊斯卡、三高、瓦爾特這幾家的產品差距（加上價格因素）真的很小，前提只要是選對產品并且參數也是合適的。刀具公司有句話“沒有不好使的產品，只有沒用好的”。對于那些技術有些疑問或有些難加工產品的兄弟，大可以給這5大公司當地辦事處打電話，讓他們來提供技術服務，甚至試切pk，誰的好用誰的，如果我自己將來有機會開公司的話，是一定這么做的。關于刀具的使用，如果你的是數控設備我的建議是盡量采用歐美的刀具和一部分國產刀具，這樣會顯著降低你的加工成本和提高生產效率；日本的刀具大部分（除小零件加工）我是不建議用的，平時在客戶處最高興的就是見到日本的刀具了，價格比國產貴，性能一般，隨便調調參數，性價比不管是單比效率還是壽命都很容易替換，相比來說一些國產或臺灣的，因為價格太低，反倒困難一些。
  h$ d( T+ X. Q; b8.關于國產刀具性能，大家也不用太過悲觀，我們公司瑞典總部的專家研究株洲的刀片以后說，株洲的硬質合金刀片機體配方比我們的都要好，但是差距就是在對刃口的設計（當然株洲已經模仿了我們公司很多車削槽型，這點也做的不錯了）、燒結及涂層上，相信這些差距會逐漸縮小的；
9.當時來這個論壇是一個客戶朋友推薦來了，本想在這多見識一些國內的加工實況、有什么問題與大家一起探討或是盡自己能力幫助大家，幾個月過來了覺得自己時間精力有限，在這個論壇上得到的知識也有限并且還滋生一些事，感謝一些兄弟曾經的幫助，以后將不再會來這個論壇了。我目前在大連工作，有大連的兄弟的話以后應該有機會遇到；
10.88
Best Regards,

剛才求證了，中國核潛艇卻是早就有了，我說的前一段出來的應該是新一代的，不知道是的幾代的，據說是第一個中國自己設計的。自己孤陋寡聞了，不好意思

養豬東籬下

要說的話我在前面的幾個回復已經說過了，不想再過多解釋。
- S- Z3 M8 X; i無論我是否已大廠自居，我都會時刻堅持我的原則：無論別人怎么對我，我絕不搞人身攻擊。素質高低，只言片語即可看出。只有沒底氣的人才會拿言語攻擊別人。
0 s# x4 O8 C6 u# e1 V) ?5 V
1 Y0 t0 N. I- \9 A! j[ 本帖最后由 養豬東籬下 于 2008-7-25 13:45 編輯 ]

怎么講

我強烈建議老鷹刪除此貼！！！！！！！

老鷹

大家爭論問題，我認為很正常的，不過不要傷感情，語言也不要過于激烈。大家都是業內工程師，遲早會見面的，友好相處，互相協作。帖子還是保留，不刪除。

狙擊手

刀具也是商品，有人買的商品就能產生價值。
. w1 k6 e; E& c$ \5 l; D個人認為，很難界定一種刀具的絕對好壞的。就像人一樣，可能有人看他不順眼，可能他會有殘暴的一面，可也會有溫柔的時候。也許某種刀具在我這里不好用，但也可能在你那很好用，單件成本和效率都比我的好，原因很多，沒有放到一起來對比就不能直接說還壞。
     機械加工是一個系統工程。工件材料、形狀，工件裝夾的穩定性，刀具的選型、角度、安裝，刀具的參數，設備的精度，潤滑，甚至數控系統的穩定性，操作的正確與否，基本上每一個對刀具都是致命的因素，如果都是在最佳的狀態來評價各種刀具才相對完美。

ckusa999

刀具切削是個系統工程，狙擊手說的不錯，比較中肯。
/ v1 S% `9 Z2 M4 e8 H* K大家各為其主，有偏頗是正常的，刀具嘛，沒有不好的刀具，只有用不好的人。多談技術成敗得失，少吵架，這樣大家都能學到東西哈

刃者

同意樓上！

青龍偃月

有力氣用到客戶去吧，別在這里打口水仗，沒有人說你的刀具不好，但也不用有機會就推薦自己公司的產品，畢竟這里做刀具的人多一些，說多了適得其反，如果真厲害就把山特和鈷領兼并了啊，讓jjkkllo 和夕凡都去給美國佬打工。

6 H( M# z: `7 I$ L: p3 M1 t[ 本帖最后由 青龍偃月 于 2008-7-29 09:25 編輯 ]

夕凡

幼稚，沒辦法。
美國佬打工？這很讓人難過？我勞動，我賺錢，我也為過國交上幾百元的稅

養豬東籬下

并不是我特意要推薦肯納的刀具，只是有的時候回答問題不說出刀具或刀片型號的話不好表達；（舉個例子說，如果別人說加工硬材料的刀具，如果不說具體刀片型號的話，就只能回答“陶瓷和CBN”，顯得太過簡單了）
' O$ }5 A* i' p6 e2 k$ T- p每個人都為自己的公司工作，以自己的公司為榮，替自己公司說話是很正常的。我覺得這是最起碼的職業道德。
各位刀具行業的同仁，我們在回帖的時候都可以自由表達自己的觀點啊，大家彼此心平氣和地討論，不要傷了和氣。大的刀具公司就那么幾家，人才流動也大多是在這幾家循環，真可謂是低頭不見抬頭見。所以，無論觀點有多大的差異，我從不搞人身攻擊，因為那樣顯得很沒素質，層次很低，對自己以后的發展也很不利。
0 x7 w: S/ F; n, H- v  V其實，刀具好不好，客戶說了算。客戶認為哪家的刀具是最適合他的，他就會買哪家的刀具。
在此，我真誠地倡議：文明討論，杜絕攻擊。