關(guān)于車削工件圓度測量方法對結(jié)果的影響

韓寒11

前景錢 發(fā)表于 2018-11-12 08:13
, }! ?8 E6 e  [# r& Z: X1 W& L這個很多因素的，方法不是唯一的，我感覺只要方法正確。

$ p  E: v( A& f+ a# L% r8 \懇請明示正確方法

2011ayoon

一般情況下，滿足一定的圓跳動公差就可以保證一定的圓度，圓跳動可以看作圓度增加了一個軸心定位的要求，所以第一、第二種方法測量應(yīng)該都是可以的，同時第二種方法容易操作，人為因素較少，應(yīng)該更準(zhǔn)確點(diǎn)
9 _, ~* B4 r. B8 ^9 w/ h* P至于帖子里的情況個人傾向于測量中可能有什么錯誤造成的，比如千分表的問題，個人經(jīng)驗(yàn)跳動0碰0似乎不太現(xiàn)實(shí)
實(shí)際設(shè)計(jì)時有”如有疑問，就用跳動“的說法，很多同軸度、垂直度等形位公差都可以用跳動來表示

韓寒11

2011ayoon 發(fā)表于 2018-11-12 13:35
一般情況下，滿足一定的圓跳動公差就可以保證一定的圓度，圓跳動可以看作圓度增加了一個軸心定位的要求，所 ...

9 n( u$ A+ S# Y! w2 k對于表頭的誤差確實(shí)會出現(xiàn)，有的表頭比較懶，對跳動不太敏感也會造成一定的原因

小劉jg

我自己會用第一種方法。第二種方法如果是機(jī)床廠用的話有點(diǎn)自欺欺人。就像平面磨床磨工件一樣；磨床導(dǎo)軌有彎曲磨出來工件就是導(dǎo)軌的復(fù)制，但你不拆工件就地打表測量工件，工件是直的，但是拆下來放平臺測量就有問題。
( i. w' ^* U# L

湘西小哥

坐觀解答。

韓寒11

小劉jg 發(fā)表于 2018-11-14 10:31
6 C/ x& I6 O- m我自己會用第一種方法。第二種方法如果是機(jī)床廠用的話有點(diǎn)自欺欺人。就像平面磨床磨工件一樣；磨床導(dǎo)軌有彎 ...

% M* F; r9 C, S" ^& n0 Z3 B是的，車床廠家也是這么認(rèn)為的，看來大多數(shù)人都認(rèn)為第一種是正確的

韓寒11

湘西小哥 發(fā)表于 2018-11-14 11:02
坐觀解答。

有建議不管對與不對，都可以發(fā)表一下的