SOLIDEDGE和SOLIDWORK有什么區(qū)別？

陳林

請(qǐng)問(wèn)一下，有誰(shuí)知道SOLIDEDGE這個(gè)軟件啊，與SOLIDWORK有什么區(qū)別啊？那里有這個(gè)軟件下載啊？

syw開(kāi)門造車

陳林網(wǎng)友好！
.
在做你給出的這道題前，我也不知道。
做完你這道題后，我知道了。答案是從網(wǎng)上搜到的，現(xiàn)轉(zhuǎn)帖在下。
6 a4 o( F! j' l+ h& \發(fā)現(xiàn)SE不是一個(gè)什么小軟件，而是一個(gè)功能比SW還好還強(qiáng)大的軟件。
不知是否有中文版或漢化版的？
在我國(guó)好象用的人不多？
$ w# W( T; z9 x% q1 @. {.
3 S( ]0 H2 ^* l4 k+ ?; v9 Nsyw   080628---05.23
4 K* t' I0 e1 H' `! E# Z
//-----------------------------------------------------------------------------
* X" y3 ^# W3 j' Y2 C8 l- L- i.
5 c9 W- b! T. g4 I, l/ f注：Solid Edge以下簡(jiǎn)稱SE；SolidWorks以下簡(jiǎn)稱SW。
SE和 SW有本質(zhì)的區(qū)別：
.
3 x6 l2 n* `: b* R( N. \1、SE是UGS公司的產(chǎn)品，內(nèi)核Parasolid也是UGS公司的產(chǎn)品，版權(quán)屬于自己所有；SW使用的也是UGS公司的Parasolid內(nèi)核，
: U* u0 @" _: ~6 U1 z2 N所以SW沒(méi)有自己的版權(quán)（可以在SW界面中的“幫助”下拉菜單下打開(kāi)“關(guān)于SolidWorks”中看到“本軟件部分版權(quán)屬于UGS公
司所有，并屬于其資產(chǎn)所有”）。
2 T8 n! C) t( }* `.
- t, m! [1 `" B8 ]2 k' q% t1 v  [2、功能差別也很大，比如：國(guó)標(biāo)程度、板金、大裝配、工程圖、設(shè)計(jì)靈活性等等SE都極大的優(yōu)于SW。此處舉一例如下：SE可以
7 g* p8 v3 B. l0 d. X讀取其它三維軟件模型并可以任意編輯、更改。完全變成了自己模型；sw做不到，sw讀取其它軟件的模型后變成了一個(gè)無(wú)法編輯
% i  q) X, x( l的死疙瘩。
( E0 g  W" e6 x/ L' V.
% z) W0 G& b# f" F7 i3、對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)需要的是從設(shè)計(jì)、工藝、分析、加工到數(shù)據(jù)管理的整體方案，SE屬于UGS公司Velocity series中的設(shè)計(jì)部分，以
后企業(yè)的擴(kuò)展、升級(jí)都非常方便。sw只能提供一個(gè)設(shè)計(jì)和簡(jiǎn)單的分析。
5 D8 o+ n& e8 P9 ~.
4.......
6 M0 I4 Y- G6 K2 Z
- j7 b3 d! H/ e& o1 C) w8 [[ 本帖最后由 syw開(kāi)門造車 于 2008-6-28 05:31 編輯 ]

zwmzql

2樓，SE有否如SW的有限元分析插件。

tigerguo1975

我也是準(zhǔn)備學(xué)一下se，不過(guò)前幾年se還沒(méi)這么厲害的。

05331xw

以前我還以為兩者一樣的,,  長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)

sunshine1026

各有各的好處就像蘿卜青菜各有所愛(ài)

星空夜

我不太同意syw的說(shuō)法。
, }7 Y# R5 E) r6 X# S對(duì)于solidworks和solidedge，我認(rèn)為并沒(méi)有太大的本質(zhì)上區(qū)別。

1 C/ Z" t; X! \7 }2 |1.SW和SE分別屬于達(dá)索公司和ugs公司中低端產(chǎn)品。他們的高端產(chǎn)品分別是catia和ug。作為開(kāi)發(fā)平臺(tái)來(lái)講，從起初都是在windows平臺(tái)上開(kāi)發(fā)出來(lái)的。在易用性上來(lái)講，都是差不多的。

! j9 H+ G; t  g: \1 x0 ~2.對(duì)于版權(quán)來(lái)說(shuō)，這都沒(méi)有什么，這只是一種商業(yè)行為而已。對(duì)用戶沒(méi)有什么區(qū)別。反過(guò)來(lái)說(shuō)，SE也應(yīng)該有一部分的版權(quán)還歸Spatial Corporation所有，而這個(gè)公司正好屬于達(dá)索。這一塊的版權(quán)正好是關(guān)于接口interop的。sw讀取其他格式的模型后絕對(duì)是可以編輯的，這個(gè)我嘗試過(guò)。還有一點(diǎn)，就算不能直接讀所有其他的所有模型。也可以通過(guò)igs等格式來(lái)過(guò)渡。相信在這一點(diǎn)上SE和SW，不會(huì)有很大差別。

, C% X& o# t. Z8 A! Q* E3，“國(guó)標(biāo)程度、板金、大裝配、工程圖、設(shè)計(jì)靈活性等等SE都極大的優(yōu)于SW”這句話就更不靠譜了，對(duì)于ugs的高端ug來(lái)說(shuō)，在這方面我都不敢說(shuō)其極大的優(yōu)于SW，何況SE。其實(shí)我們可以從市場(chǎng)認(rèn)可方面來(lái)參考大家堆產(chǎn)品的評(píng)價(jià)，SW的市場(chǎng)占有率可以達(dá)到整個(gè)三維CAD市場(chǎng)的30%，還有無(wú)數(shù)盜版用戶。但SE絕對(duì)達(dá)不到這個(gè)數(shù)。當(dāng)然，這只是個(gè)參考方面，市場(chǎng)大的未必就一定好。但是絕對(duì)差不到哪里去。
( _$ C0 Y, I3 h# D5 e
4，“對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)需要的是從設(shè)計(jì)、工藝、分析、加工到數(shù)據(jù)管理的整體方案”。這一來(lái)說(shuō)，solidworks也許略遜于SE。SW的cad/cam/cae/pdm是自成一體，而SE是作為是Velocity Series的一個(gè)組件。當(dāng)然，這種差別在一般的應(yīng)用中，是絕對(duì)體會(huì)不到的。SW的設(shè)計(jì)不用說(shuō)，其自有特色，得到了廣大用戶的認(rèn)可。比如， solidworks是第一個(gè)在Windows平臺(tái)下實(shí)現(xiàn)的自頂向下的設(shè)計(jì)方法等等。這些使solidworks在設(shè)計(jì)這塊很有優(yōu)勢(shì)。工藝這塊，SW我到?jīng)]有用到過(guò)，有人在這塊做過(guò)研究。但是做CAPP的話，我覺(jué)得全球都沒(méi)有哪個(gè)軟件的實(shí)用性很強(qiáng)，用CAPP的公司很少。分析，SW是cosmos，SE是femap。PDM這一塊，SW也是非常有特色的。對(duì)于加工，SW可以通過(guò)插件完成。SE的話一般通過(guò)UG NX Express。

5，sw和se分別得到了達(dá)索和ugs的產(chǎn)品線的支持。所以各自有什么不足，這兩個(gè)公司的產(chǎn)品線都可以得到補(bǔ)充。可以說(shuō)兩者各有千秋。就是一個(gè)檔次的軟件。但是從ugs目前被西門之收購(gòu)和SW目前的市場(chǎng)占有率來(lái)看，我覺(jué)得SW會(huì)發(fā)展的更好。

4 Q  ^" D% D, i0 @) O" O[ 本帖最后由 星空夜 于 2008-8-23 10:17 編輯 ]

邪魔天使

個(gè)人覺(jué)得SE更適合搞機(jī)械的用

emile.jiang

回復(fù) syw開(kāi)門造車 的帖子
9 g9 }. A8 G1 @/ ?& R6 M. G
" _( q9 M& Y" Y: e, J, v% a% P頂！很好啊！SE國(guó)內(nèi)用的不多啊！SW2010也可以編輯低版本的ProE文件！

emile.jiang

個(gè)人覺(jué)得簡(jiǎn)單機(jī)械零件用SW好，出圖也方便，和CAD兼容的也好。如果是不需要什么參考關(guān)系建模的用SW簡(jiǎn)便快捷點(diǎn)。如果需要用很多參考關(guān)系建模還是ProE好用！