如果發表一種定位工裝的專利，是不是越高大上就越能發表成功？

展翅翱翔with

實際中，做定位工裝，公司要求越簡單越好，但是我想如果以此發專利，有無必要搞得很高大上，比如加上伺服電機、傳感器這部分
我這個是變壓器安裝在電器柜的定位工裝，我覺得如果沒有電控部分，很簡單很容易的話，這個很難發表吧
我也見過一個非常簡陋的工裝，非常簡陋，居然還發表成功了
1 v% h- N0 H9 y( C* z- q4 B9 Q但是我看專利說明書上的那些術語是怎么寫的那么高大上呢？
如果寫的很簡單的話，我今后還要以此轉化論文發表出去評職稱的。
8 b, v7 ~" x, [2 F! C" `附件中，就是我看到的一個結構很簡單的變壓器定位工裝的專利 是實用新型。
5 C3 D# R; ?( U, o. ~' L+ _! S, b9 x謝謝！

曉昀

寫專利只要把你的保護點和創新點寫出來，不一定要寫的很復雜，人家看你的創新點有沒有新穎性，他們會做查新工作。

想飛的鳥~~

現在的專利怎么感覺水分越來越高了！

胖頭魚

實用新型專利相對比較簡單，只要是功能有創新基本就能夠申請；
發明專利相對比較麻煩，在機構設計各個聲明點都要查重，相對技術含量較高。

韓寒11

申請專利好像有專業的公司在做，但是需要付費的，前一段時間就有社友發一些有關專利申請的帖子

五面怪

實事求是

遠祥

發明型要寫得牛掰些，實用新型沒必要夸大其詞！