是不是每個做技術的都那么自負？

freebooter_13

      公司最近在做一個項目，采用了伺服液壓控制。這方面對于公司是沒有做過的，但對于其他行業，伺服液壓控制已經是運用很廣。這個項目我完全是旁觀者，前期的研發我是完全沒有參與過。     

6 i- N+ Q( r7 k# J( z* ]  U% y6 R: c      項目的研發是在另外一款成熟的機型上修改，如結構更改，液壓控制方式由原來的伺服閥控制改成普通閥+伺服泵控制。從之前的結構不接地氣到液壓控制的理所當然。有一次我無意看到這個項目的液壓控制原理，我好心提出這個控制原理有問題，壓力會不可控，項目負責人認為沒有問題，也許認為我不懂，反正就是不重視這個問題。既然這樣我也只好呵呵了，反正項目又不是我的，我已好心提醒，自己也已問心無愧了。

, H% U0 Z6 F2 a% A9 I! W6 t( `      后來項目在調試的時候果然出現壓力不可控，當時公司和供應商一堆人在連夜處理這個問題，最終還是沒有處理，這期間我是不知道具體情況，只是聽說車間的同事說了下，我也只是大概跟這個車間同事說了說問題點和大概的解決原理。
7 p; r+ O) n# {3 r; \5 W
      第二天早上，這個項目的人叫我去探討這個問題，本來想裝傻，但良心過不去，就將自己對這個問題的看法和問題點講述了一遍，（這里得說一下，由始至終項目的人沒有一個人跟我詳細描述機器的情況，完全是我從車間同事聽說和憑經驗猜說），在整個探討的過程，項目組的人也沒有多說什么，有可能都給我猜對了。后面按我的方法去試了一下，壓力算是可控但是還是有沖擊。我在現場也親自調試了一下，發現伺服電機的驅動調試有些問題，由于我們公司沒有人會調驅動，所以只能在等廠家過來調，后面情況如何我就不知道了。事情算暫告一段落。

      我為什么提過這個問題，由于我也是一直在做技術，我也不否認對自己的技術（這里更多的是指經驗）是自負的，但是對于一些新技術（至少是我之前沒有接觸過的技術）我是很樂意去學、去聽別人的意見，特別是對于自己發現這技術已經不可掌握了。這件事讓我覺得不爽是既然讓我去探討問題是不是讓我了解問題詳細，你們之前是怎么設計的，現在問題出在哪里，有什么現象。后面讓我參與問題的處理，那是否應該讓我知道處理的結果。所有的信息和結果基本上都是我道聽旁說。
- m# _7 L" b6 o9 `1 K1 Y4 j& f
      所以是否每個做技術的都那么自負？
. V- g' H2 O( e/ D: g  F9 n
: o. p1 p6 L6 I$ b
& l. w/ o  b( c, r) Q

jiangsuwanhua

這個應該不是的吧

keyman

人都好面子，懂這個比懂技術強。就算你解決了問題也落不到好。
$ r5 H8 v: \  X

duduxiaozi32

不懂會向人請教，但從不多說一句話，別人問了說一下，不問也不說

彭貴飛

這個還是個人問題，一個人的地位，一個人的經驗吧，你或許看的還比較淺，沒有矛盾哪里來的油水。

朝陽書生

跟自負有個半毛關系，樓主只不過碰巧而已。試想，每個人有事沒事都說機器有毛病，負責人都聽的話，那活還干不干了。
' S" g5 p  u/ s5 F$ m* }% w流程知道嗎，書面請求知道嗎，論點論據擺上來，呈交有關領導。否則上嘴唇一碰下嘴唇，負責人就得聽，你是誰啊你。

軍CSJ

多此一舉，說明你也很閑，不然也不會去道聽途說。別人壓根就沒把你當回事……

海慕之

感覺很普遍啊，遇到困難在論壇里求助的人，大家都踴躍回答，過幾天帖子就沉了。后來回去翻也很少有給大家反饋實際解決方案的

魍者歸來

門前雪……

miss蒼天有淚

樓上有的社友提到1.樓主很閑。打個不恰當的比方，你忙就聽不到窗外下雨了？2.建議樓主走流程反饋問題。我只是聽到外面下雨了，提醒你收個衣服，需要走毛線的流程，你愛收不收，我還要報警讓你收衣服？