法律機器人完勝六名律師

Insigne

" c1 l$ ^* Y) i9 Z( c; ]# b1 d

重慶造法律機器人“大牛”戰勝了六位優秀律師。

/ @+ J5 y; \' f: o( K

“6名資深律師”VS“1臺法律機器人”，結果會怎樣？
: A, }& G# H5 H7 f
8月16日，一場法律服務領域的“人機大賽”在重慶舉行。由重慶研發的人工智能法律機器人“大牛”與從全國公開招募的6名資深律師，就查清案件法律事實、提供法律咨詢等法律服務一較高下。
. h* m' q- C8 I9 {: ]* @
主辦方表示，這場“人機大賽”是為了公開檢驗人工智能法律機器人的效果。大約6個月前，在一場與人工智能比賽解釋合同的競賽中，20名頂尖律師“完敗”！他們輸給了斯坦福等高校聯合研發的“律政界AlphaGo”！再往前，圍棋、醫療、音樂、詩歌甚至廚藝等，一片又一片原本只屬于人類的領域，被人工智能“占領”。
5 A1 _" X0 Z% V( T
那么這場比賽，結果如何？
, R; T) t0 i* X9 f4 m/ D! R1 L( A
; x# x" V1 S( |, ^% U5 b8 l1 n/ F小小身材

: X. r8 P% \1 N“大牛”有150項專利
9 A1 ]# i, e+ v7 w+ Q) G' k
# i6 z: W/ r. N) d! |1 T: T“人機大戰”在渝北區仙桃國際大數據谷舉行。
4 U5 p' |' E" {) I4 X7 f
' `0 j: x' f9 b6 B& M參加比賽的兩方選手，一方是代表“人類大腦”的優秀律師，而另一方，則是代表前沿科技——“類腦”的法律機器人“大牛”。

名叫“大牛”，大牛究竟有多牛呢？
* [; K9 v3 m( c+ {, P  Y, G' c
為了公開檢驗人工智能法律機器人的效果，也為了體現比賽的公正性，賽前，主辦方專門邀請了渝北區公證處公證員對比賽進行公證，并面向全國征集6名律師志愿者，要求參賽律師必須具有法學碩士以上學位，并且從事專職律師執業經歷5年以上。
2 I9 M* Y2 m1 n8 Y- d9 `
1 \% ]' K% L, v$ I再看“大牛”——超萌超可愛。

% s8 O! N- @- p9 y, y比賽還沒開始，“大牛”已經早早“來”到了比賽現場，它是一臺人形機器人，身高大約130厘米，有一雙特別大的藍色眼睛，不但可以和人簡單對話，而且可以來回走動，胸前的電子屏還可以顯示對話內容。
+ Q$ u( F1 |/ r" @2 S9 |
據主辦方介紹，人工智能法律機器人“大牛”塊頭雖小，但是它具備了一身的硬科技，申請專利150余項，以大數據、云計算和算法為核心技術。而這次，也是“大牛”從研究所出廠后，首次與資深律師公開比賽，這也是國內法律界首次“人機大戰”！

7 W6 I& D  X* [* c* Y人機大戰

律師提前1個半小時開始咨詢

下午3點，比賽正式開始！
2 ?9 i) h* ]8 O. Q) _5 A2 j& R
6 V& }' j7 q+ F% J8 Q1 G在公證員監督下，賽事組委會通過網絡抽題，確定了本次比賽的兩道案例，一道是民間借貸案例，一道是勞動爭議案例。
8 ^' q) l0 W7 n! F  U  G' W# O
8 _6 p  ?% M9 i" X$ M0 m; p$ R現場，專家評審團提取判決要素，共同完成了“法律咨詢要素表”，志愿者扮演“咨詢者”，根據法律咨詢要素表，分別向“大牛”和律師進行法律咨詢。然后，專家評審團根據雙方調查法律事實的完整度、咨詢結論的準確性、出具咨詢意見書的時間長短三項指標，作為本次比賽考察的重點，評判“人機大戰”最后輸贏。

; A8 ?2 M: c: K% t首先，志愿者通過“提問”，向“大牛”就民間借貸問題進行了咨詢，并出具咨詢意見書。
% s+ r; E" h  v$ ?
事件經過為：咨詢人于2013年11月28日出借人民幣1000萬元，其中現金50萬元，轉賬950萬元。約定還款期限為2013年12月27日，利息為月息5分。借款人于2013年12月27日歸還了300萬元，同時本次借款有擔保人承擔連帶擔保責任，提供擔保時間為2015年10月12日，擔保金額為1000萬元。可咨詢人2015年10月12日進行過催收，但借款人和擔保人至今未歸還借款。
: ~: w$ d* K. e' E' `# ^  G2 b* D
在第二會場，6位律師與志愿者分別進行案件咨詢。其實，早在1個半小時前，位于主會場二樓的分會場，已經辟出6個單獨的房間，6位律師的現場咨詢從那個時候就已經開始了！
7 }1 R( P) a: }+ d. {
再次完勝
5 @  @0 b- ^; P9 k6 t1 O
法律機器人“完勝”6名律師
' m* f1 V1 `" y1 @; r3 k" X
* @7 Q4 ?6 f) t2016年，AlphaGo與李世石的圍棋人機世紀對戰，將人工智能推向新高潮。這次比賽，結果又將如何？
. ?7 C) N% Z- K# _8 w" |3 y7 J
8 Z; ]9 Z5 |! M. P比賽結束后，專家組對雙方的咨詢進行了評議打分。結果讓人吃驚又似乎不出所料——人工智能機器人又一次完勝！

在民間借貸案例的比賽中，三位律師分別用時53分鐘、80分鐘、43分鐘；而大牛用時僅8分鐘。咨詢結論的準確度方面，三位律師分別完成95%、70％、95%；而大牛完成99%。調查法律事實的完整度方面，三位律師分別完成95%、90%、95%，而大牛完成99%。

在勞動爭議案例的比賽中，三位律師分別用時61分鐘、65分鐘、65分鐘；而大牛用時僅7分鐘。咨詢結論的準確度方面，三位律師分別完成50%、50％、60%；而大牛完成100%。調查法律事實的完整度方面，三位律師分別完成30%、40%、60%，而大牛完成98%。

- ^  j, g) b/ O2 v1 L% E( }

重慶晨報

6 ]% B6 u. I) G: A* @

3983596

時代變革就在眼前了，什么時候實現財務自由 哈

堅如磐石

看來我們的飯碗快不保了啊。
- t* x( h/ z0 y: Q6 ~: i+ a

lgliang_429

這個難度比阿爾法go低太多。

李佳禾

機器代替人那天，那咱們是不是可以隨處逛逛了，解放了

愛上夏天

沙發

韓寒11

下一步就是醫生失業，有機器人在，化驗的單子一掃描，直接就能出結果，現在的醫生也不看病，直接就讓你檢查，看數據說話，那還用他們，直接用大數據對號入座就行