久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索

求大佬分析下SW UG CREO,想深入一個

[復制鏈接]
11#
發表于 2018-7-27 12:37:40 | 只看該作者
軟件各有各的特點,學太多就雜而不精了。主攻哪一種,不建議把寶貴的時間話在重復學習上
12#
發表于 2018-7-27 14:05:10 | 只看該作者
wx_ls2G8548 發表于 2018-7-27 09:252 R- J" r1 h4 E' V* D, W
說下自己經歷吧,SW已經出師,目前在學UG,后面分別是catia和croe,只想多學點而已,不一定用得到

1 S* n* ?! j- T* j- M任何詞語,看你怎么定義了,扣字沒什么好扣的* z, d" O7 r8 p  I
13#
發表于 2018-7-27 15:08:38 | 只看該作者
wx_ls2G8548 發表于 2018-7-27 14:05
% A9 ]( d# B% @% i任何詞語,看你怎么定義了,扣字沒什么好扣的
3 c: \% @) H  w. F7 F" `
那是,吹牛B的最煩別人問到細節了" b$ ~1 j, U# x, I! K' l
14#
發表于 2018-7-27 15:26:41 | 只看該作者
我也建議學精一種軟甲,我用的是creo,個人感覺還是可以的。學一樣學精就可以了
15#
發表于 2018-9-13 14:26:35 | 只看該作者
目前大三,同專業,pro 會用一點點,目前在學ug
16#
發表于 2019-1-14 09:13:23 | 只看該作者
關于這兩個軟件,我都使用過,下面我來做一些常用功能的比較!
3 L0 `# L7 C" Z' h) ~! f1、運行速度上:CREO優于SW,同樣運行1000M的裝配體,SW反應速度30秒左右,CREO1秒左右!SW容易崩潰,崩潰幾率是CREO的10倍. [5 K. e" r' e' L' E; \
2、硬件需求上:CREO應用在2核CPU,4G內存上很流暢;SW則需要在4核8G內存以上的機器才能流暢,而且還會比CREO在2核機上運行的要慢!
5 M9 t% Y! Q/ \% t8 G3、直觀性對比:這個是SW的一個優勢,新手在SW上使用會比CREO更容易掌握,軟件都是易學難精的!( F2 d8 c0 M+ n& \! B) P$ w
4、工程圖方面:SW容易上手,功能健全,新手容易使用!CREO則需要設置好模板,參數,當然網上都有教程!也有中文插件可以使用!設置好后CREO的工程圖會比SW更簡單,更好用!
3 `5 I) {7 a# N2 B$ S4 V6 c5、圖紙批量處理上:SW有自帶的批量工具!CREO可以用插件,插件比SW的自帶工具好用!
, Y8 k4 e7 C9 v. c- y  X$ {6、物料清單:SW運行大裝配體時,導出個物料清單你會有想死的感覺,太慢了,基本就是崩潰狀態運行!CREO使用插件只需要幾秒完成的工作,SW需要1小時左右吧!而且清單只能導出頂層和零件,CREO可以直接統計所有裝配體及零件!這一點也是SW的軟肋!
0 [8 a. s3 z5 ?; {4 Q) u7、曲面設計上:這個沒有什么好說的,CREO甩SW幾條街!
' T+ G& Z9 i, v1 I, V. b1 a% _8、快捷鍵:CREO的快捷鍵沒有哪個三維軟件能比的!
( B9 x  M8 i0 G, E* [  N* U9、標準件:在這方面SW真的可以說甩CREO幾條街了,自帶國標庫!不過現在都用米思米或其他標準件官方軟件了,這一項功能又變得雞肋起來!
. x8 O4 g. p3 w) m' ?  }4 |2 g總的來說,悟性低的可以選擇學SW,基本功能也足夠在機械行業上混了!悟性高的可以選擇CREO,學精后效率比SW快2倍以上!
17#
發表于 2019-1-14 09:17:41 | 只看該作者
wx_ls2G8548 發表于 2018-7-27 09:252 p7 ?3 Z3 s: R. _$ ]: N6 p3 K
說下自己經歷吧,SW已經出師,目前在學UG,后面分別是catia和croe,只想多學點而已,不一定用得到
/ D; A' ^) @& ~. W! p! Q- ]
SW、CREO,我兩個都用;個人感覺,CREO比較好用!
8 r- T' Z2 \. j& y2 [' d
18#
發表于 2019-1-17 11:23:18 | 只看該作者
CREO比SW和UG更好用一點,參數化的關系!改圖容易,崩潰幾率比SW和UG要低,運行大文件比SW和UG流暢,其他基本功能都差不多!/ P4 W, W! j$ B
圖紙處理、工程圖處理等等SW自帶的可以用,CREO有中文插件支持,做好模板比SW強大一點!批量處理方面比SW強大!
4 p0 j0 e, Z' B1 a9 W3 s( i打印機設置方面SW容易設置,CREO打印最好是批量轉出PDF,可以隨便打印,用系統自帶的打印功能,會累死人,當然也可以配置好打印文件,不過有點復雜!7 j1 F2 F; c9 k
CREO做孔表比SW復雜,沒有SW的實用!2 V% [; A$ w6 Z  f. N
畫圖方面CREO比較有優勢,畢竟響應速度上完爆SW,裝配上CREO的小窗口及3D球比SW好用;
& _. B) x0 N5 v: L文件搜索SW的比較實用,CREO5.0以下的版本都不支持模糊搜索,5.0才加入的新功能;6 j( j( o( L, Q" T/ R
運動仿真CREO比SW操作復雜,但仿真效果比SW好,可以支持小組件插入大組件依然具有運動屬性!6 \2 x( h1 I. g$ O8 |
有限元分析,SW的簡單,容易出錯;CREO的嚴謹,但操作相當復雜;4 b0 F- A& ?6 `& Y
管路布置及框架設計上CREO比SW操作簡單一點,缺點是數據庫資料不夠齊全,需要自己添加型材!
& `, |6 I! _" F  \3 N修補曲面及制作曲面上CREO比SW強;
3 J" w+ N' V# P" f% ~$ W7 j3 L模具設計上CREO比SW強;, O' k( ^: P' K
市場占有率:機械設計SW占比比CREO大,模具方面UG和CREO吃光了,沒有SW的份額;家電、電子產品、工業設計、玩具都是CREO的多,SW和UG占極少數!加工方面基本都是UG!" v' W; b2 V  i8 q7 W+ Y
看你選擇的行業吧,理論上這三個軟件都可以做,除了復雜的曲面及加工行業SW不能做以外,其他的都能用!% ?3 }; V. j7 L) ]) j1 w
SW還有一個極大的優勢,就是正版價格!標準件庫我就不想吐槽了,現在我們都用米思米的標準件,SW里的標準件,在這臺電腦上用了,換到一個安裝位置不一樣的電腦上打開,全部都變了,處理起來比重新畫圖還痛苦!
19#
發表于 2019-1-17 11:28:16 | 只看該作者
用CREO做結構的,會稍微比SW做非標的工資要高5K左右,因為機械廠都是些小廠居多,大型的高科技電子企業一般都用CREO,我是開始學的SW,為了高工資,我又把CREO玩熟了,現在35K月薪,比以前在機械廠高了3倍!優越感和高科技感讓我飄了
20#
發表于 2019-1-17 11:35:46 | 只看該作者
其實主要是看你們公司用什么,大部分都會跟公司走;軟件只是工具而已,真正 能體現價值的是自身經驗及水平!想做機械的就學SW或CREO,UG不用看了,沒有機械廠會用的!想做高科技電子產品的學CREO,相對來說SW是最簡單的軟件,CREO是稍微高端一點的軟件;復雜的東西一般都用CREO來做,普通的SW足夠了,上手也容易一點
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-25 18:55 , Processed in 0.072018 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表