關于這兩個軟件,我都使用過,下面我來做一些常用功能的比較!
3 L0 `# L7 C" Z' h) ~! f1、運行速度上:CREO優于SW,同樣運行1000M的裝配體,SW反應速度30秒左右,CREO1秒左右!SW容易崩潰,崩潰幾率是CREO的10倍. [5 K. e" r' e' L' E; \
2、硬件需求上:CREO應用在2核CPU,4G內存上很流暢;SW則需要在4核8G內存以上的機器才能流暢,而且還會比CREO在2核機上運行的要慢!
5 M9 t% Y! Q/ \% t8 G3、直觀性對比:這個是SW的一個優勢,新手在SW上使用會比CREO更容易掌握,軟件都是易學難精的!( F2 d8 c0 M+ n& \! B) P$ w
4、工程圖方面:SW容易上手,功能健全,新手容易使用!CREO則需要設置好模板,參數,當然網上都有教程!也有中文插件可以使用!設置好后CREO的工程圖會比SW更簡單,更好用!
3 `5 I) {7 a# N2 B$ S4 V6 c5、圖紙批量處理上:SW有自帶的批量工具!CREO可以用插件,插件比SW的自帶工具好用!
, Y8 k4 e7 C9 v. c- y X$ {6、物料清單:SW運行大裝配體時,導出個物料清單你會有想死的感覺,太慢了,基本就是崩潰狀態運行!CREO使用插件只需要幾秒完成的工作,SW需要1小時左右吧!而且清單只能導出頂層和零件,CREO可以直接統計所有裝配體及零件!這一點也是SW的軟肋!
0 [8 a. s3 z5 ?; {4 Q) u7、曲面設計上:這個沒有什么好說的,CREO甩SW幾條街!
' T+ G& Z9 i, v1 I, V. b1 a% _8、快捷鍵:CREO的快捷鍵沒有哪個三維軟件能比的!
( B9 x M8 i0 G, E* [ N* U9、標準件:在這方面SW真的可以說甩CREO幾條街了,自帶國標庫!不過現在都用米思米或其他標準件官方軟件了,這一項功能又變得雞肋起來!
. x8 O4 g. p3 w) m' ? }4 |2 g總的來說,悟性低的可以選擇學SW,基本功能也足夠在機械行業上混了!悟性高的可以選擇CREO,學精后效率比SW快2倍以上! |