久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 照哥真棒

集思廣益,減少氧氣進入量的小方法

[復制鏈接]
11#
發表于 2018-7-26 14:12:47 | 只看該作者
感覺最簡單的方案是,每次開門,向爐門噴射氣體或液體,燃燒消耗氧氣。

這個量稍微有點難控制,就看lz有沒有相應儀器檢測了。
12#
發表于 2018-7-26 14:17:34 | 只看該作者
出加熱爐之前再加一個緩沖爐,與加熱爐和外界是能隔離的,加熱爐出來之前先將緩沖爐的氧氣抽掉,在把產品從加熱爐送至緩沖爐,產品到了之后關閉加熱爐和緩沖爐之前的密閉門,在打開緩沖爐取料(或自動出料)

點評

可能有取料機械臂,無法完全關門。  發表于 2018-7-26 14:36
13#
發表于 2018-7-26 16:11:41 | 只看該作者
Jry_A0Z8l 發表于 2018-7-26 14:17
出加熱爐之前再加一個緩沖爐,與加熱爐和外界是能隔離的,加熱爐出來之前先將緩沖爐的氧氣抽掉,在把產品從 ...


看機構能不能滿足了,如果有取料臂的話確實會麻煩一些,看看能不能做兩次推料來出料,一次推出加熱爐,第二次推出緩沖爐,,,

點評

直接消耗新增的氧氣,更直接。  發表于 2018-7-26 16:25
14#
發表于 2018-7-26 16:19:15 | 只看該作者

看CO2能不能與零件產生化學反應,如果能發生化學反應,則不能使用CO2

點評

溫度高,是否反應不好說,樓主也沒說是零件是什么材質?  發表于 2018-7-26 18:34
我是從成本角度考慮,CO2在這么高溫條件下,沒啥可以反應的吧。不了解這個,愿聞其詳!  發表于 2018-7-26 18:32
15#
發表于 2018-7-26 16:45:02 | 只看該作者
Jry_A0Z8l 發表于 2018-7-26 16:11
看機構能不能滿足了,如果有取料臂的話確實會麻煩一些,看看能不能做兩次推料來出料,一次推出加熱爐, ...

還是大神666!!!這樣成本也低
16#
發表于 2018-7-26 18:37:48 | 只看該作者
曉昀 發表于 2018-7-26 16:19
看CO2能不能與零件產生化學反應,如果能發生化學反應,則不能使用CO2

爐內充入正壓氣體,杜絕外部空氣進入,如果爐很大,時間和成本會很高;如果爐內自身需要保持一定的某種氣體濃度,例如氧含量控制在某一個嚴格的水平上,如果充入正壓氣體,可能影響燒制;

我想除了堵,就是直接消耗了。不知道是否更節???
可能深入討論還需lz給出進一步細節。

點評

這個就需要考慮具體細節問題了。如果真想解決問題,辦法肯定有,就看哪種方法簡單,經濟,易于實現。  發表于 2018-7-26 19:41
17#
發表于 2018-7-27 09:12:59 | 只看該作者
你要是有現成的二氧化碳氣體當然也行,但是要考慮環境的二氧化碳濃度,最好能再抽走高空排放
18#
發表于 2018-7-27 12:54:27 | 只看該作者
biggunner 發表于 2018-7-27 09:12
你要是有現成的二氧化碳氣體當然也行,但是要考慮環境的二氧化碳濃度,最好能再抽走高空排放

我想直接噴射一定量的氣體或者液體,消耗掉氧氣,

相對之前的堵,這是一種疏的思路。

19#
發表于 2018-7-27 13:03:45 | 只看該作者
我同意3樓的說法
20#
發表于 2018-7-27 13:14:23 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-20 06:04 , Processed in 0.061994 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表