關(guān)于切削力選擇的問題

fatluo

加工的時候，切削力是越小越好嗎？
相比于傳統(tǒng)加工，現(xiàn)在的高速切削、磨削技術(shù)極大地減小了切削力的值。那么，切削力是越小越好嗎？還是說存在一個最優(yōu)值？請大神解答一下！

絕對01度

我個人認(rèn)為切削力越小越好，力越小變形越小，刀具壽命越長，對設(shè)備的要求也低。但是感覺樓主說的不對哦，同樣的材料切削力的大小跟切削速度的關(guān)系并不是很單純的，特別是速度到了一定數(shù)值之后，切削力幾乎是不變的，切削速度影響最大的是溫度以至于影響刀具壽命。切削力的大小主要還是和進給和吃刀量還有刀具的幾何角度有直接關(guān)系。

fatluo

絕對01度 發(fā)表于 2018-7-24 09:45
$ e+ a4 b3 _3 g6 U7 H' b% H+ p  K, t我個人認(rèn)為切削力越小越好，力越小變形越小，刀具壽命越長，對設(shè)備的要求也低。但是感覺樓主說的不對哦，同 ...

. @, U4 q+ T6 s" Q. l- e' L, E# l* H那么以磨削加工為例，追求的目標(biāo)是磨削力的最小化嗎？
我就是有點疑問。。如果最小化就是目標(biāo)的話，那么我在不計成本，條件允許的情況下，是不是就盡力加大線速度、減小進給速度和磨削深度就行了？那研究出來的磨削力的值到底有什么意義呢？
勞煩解答！謝謝
5 L+ m! }, K: b5 G- g6 z

絕對01度

fatluo 發(fā)表于 2018-7-24 10:10
: N5 _/ B8 R4 t6 b0 I/ c那么以磨削加工為例，追求的目標(biāo)是磨削力的最小化嗎？
. ^) H' z1 z8 A( r8 k& t我就是有點疑問。。如果最小化就是目標(biāo)的話，那么 ...

$ s+ J: ?  u" k+ R1 g% z( x1 C4 H, U我認(rèn)為是這樣，磨削主要是為了獲得高精度和表面質(zhì)量。首先磨削速度太大可能會導(dǎo)致零件過熱導(dǎo)致工件熱變形，對尺寸不利，磨削量本來就很小，如果能夠無限小也是不好的，會增大磨輪的磨損，導(dǎo)致產(chǎn)品不良，至于磨削進給量，主要是效率問題，任何制造都要講經(jīng)濟和利潤。我沒有看過關(guān)于磨削力的研究，但是我認(rèn)為都是在現(xiàn)有磨輪材料和加工質(zhì)量的條件下，為了獲得更高的加工效率，壽命，最終都是要獲利。所以我覺得樓主沒有必要往極端的方面想，當(dāng)然自己有興趣去鉆研是肯定好的。
" }- D7 e* a0 @$ K

fatluo

絕對01度 發(fā)表于 2018-7-24 10:26
我認(rèn)為是這樣，磨削主要是為了獲得高精度和表面質(zhì)量。首先磨削速度太大可能會導(dǎo)致零件過熱導(dǎo)致工件熱變形 ...

& a! E4 V; i6 d" X3 f, S嗯嗯，我也不是抬扛鉆牛角尖，就是想知道在條件不受限的情況下到底要追求什么。生產(chǎn)效率肯定是很重要的，我就是好奇在單純的追求產(chǎn)品質(zhì)量的情況下，磨削力是不是越小越好，還是說存在一個最佳值。

dazzle52

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

狼之翼lucifer