ADMAS詢問

忠平

有沒有人用過ADMAS做動力學仿真的，使用的感受如何，上手容不容易？
; T+ ~+ ]& O! T/ |8 p. n" Y3 F

深圳市一仿科技

動力學分析還可以，柔性體有限元仿真能力略差。

阿強加油

Adams

遠祥

cae需要的基礎很多，比如理論力學，材料力學，彈性力學，高等數學，有限元分析，汽車構造，汽車理論等等。
! Q0 t* m% X* H所以入門容易，學精真的很難！

xue428032

分析容易上手，但是建模或者導入模型，會吐血。一般都是畫幾根桿，替代模擬，雖然不是很準，但是工作量會省90%
/ C* Q# f8 X" h% ?- {8 S% X

忠平

深圳市一仿科技 發表于 2018-7-16 15:10
- u6 i( l" t8 R/ ]# e) n動力學分析還可以，柔性體有限元仿真能力略差。

有分析的過的案例么

忠平

我還是蠻想學習ADMAS的，但是動力學好像國內公司都不太重視。在我看來：運動分析和受力分析是機械設計師的必備的基本功，而這款軟件能夠很好的運動結構的受力分析，很好。所以想問問社區的好朋友有沒有深入了解使用的。

深圳市一仿科技

忠平 發表于 2018-7-18 18:20
5 x8 d; L, C3 p- K& Y# @& r: f. j  r1 c1 X有分析的過的案例么

呵呵，當然有，可以看看我的名字