工業級3D打印手板模型加工心得

ysxiangab

強勢圍觀

微微淡笑ii

我大學實習期間也是在做3D打印，對PLA,SLA也稍微了解。個人認為應用領域還是非常廣，交貨周期我認為不是優勢，優勢在于精度要求不高的難加工模型，比如建筑沙盤，手辦模型扥等等等。以上純屬個人拙見。

易錯易混

做手板模型，最主要的加工方式還是CNC，至于3D打印還是比較小眾的。很多年前，就有做3D打印的口出狂言，要革了CNC手板的命，這么多年過去了，CNC加工還是牢牢占據了主流。我們公司也有兩臺打印機，美國的進口貨，利用率比較低，平時都是用于做復模原型，或者打印一些比較復雜的的ABS件。3D打印局限性太多了，就拿做透明件來說，假設做一塊曲面的鏡片，最好的方法就是用進口亞克力CNC加工（很多國產的亞克力等你拋光到最后，可能才發現材料有雜質），然后人工打磨，拋光，處理得好，透明度可以達到90%左右，3D打印能做到嗎？然后說精度問題，CNC加工的精度，只要錢到位了，±0.05都是能做的，留意，是錢到位的情況下是能做的，日本鬼子的很多訂單要求的精度就是±0.05mm，這個精度，目前國內的3D打印機還是比較難做到的。正如我之前說過，3D打印也是有有點的，一些小巧，復雜的塑膠零件，要做手板，還是選擇3D打印比較合適的，價格便宜，我曾經做一個手板殼，CNC加工成本起碼要600,3D打印的，80塊就搞掂，我所以的客戶，選擇3D打印不選擇CNC加工的最主要價格，其次是時間。目前國內做工業級別3D打印的，也是靠價格以及周期這兩個優勢才能占領一小部分市場。我們CNC加工一套平板電腦的外殼CNC加工起碼2000以上，時間要3-5天，而3D打印400塊，1-2天就能做好。我們2000塊的也有市場的，400塊的也是市場的。。。要忙了，以上都是我的愚見，說得不好的望包容與指正

創印科技3D打印

易錯易混 發表于 2018-7-13 14:51
做手板模型，最主要的加工方式還是CNC，至于3D打印還是比較小眾的。很多年前，就有做3D打印的口出狂言，要 ...

嗯 ，從業以來很多感受也確認如您所說。CNC還是主流的，尤其對具體材料要求如PA66、PC等，以及貨值稍高一些的模型。


目前階段,3D打印受材料本身的限制仍然比較厲害，
不過隨著成本不斷下降，在與CNC之間互補應用方面越來越有實質性的價值。比如您提到的做硅膠復模的原型件。

對于現在市面上普遍的SLA打價格戰，雖然對于很多公司還是有效的，個人認為有點顧此失彼了。
我們偶爾會把一些量大的打印訂單外發，那些六毛到八毛之間的。。。不敢恭維。
后處理方面嚴重失控，也導致那些低價競爭的3D打印公司，很難留住客戶。他們的失利，無形中助攻了我們這類手板公司。

創印科技3D打印

微微淡笑ii 發表于 2018-7-13 12:32
我大學實習期間也是在做3D打印，對PLA,SLA也稍微了解。個人認為應用領域還是非常廣，交貨周期我認為不是優 ...

幸會幸會。應用領域越來越廣了，一方面得益于近幾年資本入駐炒作"3D打印”概念熱。

關鍵還是，各行各業的實際應用多了。
近期包括之前受限制比較厲害的醫療器械方面的應用也開始風生水起了。
交期和精度方面，很大程度上看公司內部后處理團隊的配合。設備能做的事情，大家的差異都不大的。

菩提豆腐

謝謝樓主分享

15867946518

創印科技3D打印 發表于 2018-7-13 11:12
確實就現在市場化的3D打印技術而言，精度還是有很大的進步空間的，但不能一概而論，您這邊是做什么產品？

呵呵 我就是做3D打印機的