solidworks能不能設計出共軛凸輪

threetigher

魍者歸來 發表于 2018-7-3 10:32
# @% ]# Y2 U; Q# {低精度的話，CAD直接導入圖形。
$ o# u1 k3 B6 @/ l2 ]- a2 i( L# J$ x
高精度的話，考慮轉成公式曲線，呃，這是個數學問題。

是否一定會存在解析解？如果有超越方程，怎么辦？用數學工具計算坐標，然后導入曲線。
7 b3 N3 W( U! x5 u- y2 Z: ?- G+ M
  i9 x1 K( q1 t( R8 i( H/ J

魍者歸來

threetigher 發表于 2018-7-3 14:07
- ]0 G" e6 [: L! F3 o9 J是否一定會存在解析解？如果有超越方程，怎么辦？用數學工具計算坐標，然后導入曲線。

# J+ i$ A& y7 a3 N" s; {9 B確實有可能出現層主說的情況，也可以考慮多點擬合，只要點足夠多，理論上就能滿足生產需要
4 o  f) B) e2 d2 u, E& H
. N# d: z- }) D3 D5 s7 g6 g$ S

threetigher

@Cavalier_Ricky 幫lz請大俠看看~

活在當下111

threetigher 發表于 2018-7-3 19:34
- _7 h$ G" t8 _. o' N: f@Cavalier_Ricky 幫lz請大俠看看~

哇塞，太感謝了。。一直幫我@大神。。多謝多謝

Cavalier_Ricky

哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。
! m& h. H. _- c! s
抱歉，幫不上忙了。

活在當下111

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
: h, Y5 V  h( `2 y5 {: P哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。

抱歉，幫不上忙了。

6 H* z& P$ r; l: ?6 @# ^沒事，依舊感謝大神。
5 G& Y7 ]+ I4 b1 X2 y

threetigher

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
6 w) h) @7 D# p9 v, L# G哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。
1 @. F7 D4 K  c8 n8 v
% |% a. r2 Z5 p* ?) |0 v抱歉，幫不上忙了。

" t4 J/ J4 [% b5 a為節約成本，防止跳動。不太喜歡力閉合，
槽凸輪和共軛一樣，都是形閉合的。那么兩者的區別何在呢？
2 L0 X# P6 d9 w. M8 n' Z* m如果同一運動都能實現，那我覺得前者成本還更有優勢呢
謝謝！

threetigher

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
$ ~/ k. G5 \( _/ P0 B! T哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。

抱歉，幫不上忙了。

大俠所言極是！共軛雖然兩片，但可以尺寸小，一體加工；
" R5 A/ ?% [% s) Q6 P若談及運動特性，共軛只能擺動吧。槽輪做直線運動都很方便。
對于同一運動特性，我覺得兩者應該可以等效。

# W# g0 c$ C9 D; q" ^3 U
! U/ h  z9 @# Q4 S0 O0 v* a! K
* {) v* H5 o0 t. c8 r) U* K: g

巨浪2012

不懂

機械wdxjxsq

樓主可以嘗試mition插件，以前弄過