救救孩子，本科畢業生跪求各位大佬解決畢設問題

cx2435617

畢設做到6月，做的是純彎曲微成形試驗臺的設計。基本完成了，老師在答辯還有十天的時候說設計思路不對。心態有些崩。

開始的想法是參照國外文獻利用鋼絲繩的拉伸使得轉盤等角度轉動，使得棒料純彎曲。具體如圖。

參照這個點子，我想把把棒料換成板料，做純彎曲的回彈實驗，并且讓夾具的間距可以控制，算是一個創新點，板料使用如圖夾具夾住。

然后今天老師說板料被夾具夾住的部分完全固定，中間可以彎曲的部分在彎曲的過程中是拉彎而不是純彎曲。因此整個試驗臺完成的并不是純彎曲實驗，讓我重新想點子，但是距離答辯已經只有十天了。因為是下班時間，微信聯系的，所以講的不詳細。

現在我有一個想法想向各位大佬求教一下，可不可以把夾具就換成如上圖棒料純彎曲的限位的方法，而不是把板料夾死，讓這個設計起死回生呢。或者說大家有沒有一些更加合理的方法能讓這個純彎曲能夠完成，拜謝大家了！！！

曉昀

還真不是純彎曲！純彎曲是剪力等于零，而彎矩不等于零。你的方案中左邊或者右邊的兩個輪子給桿件的力是大小相等，而方向相反，像剪刀剪切構件一樣。

這個方案可以改下，把桿件的兩段在系統外面固定，如圖所示把箭頭所指的約束去掉改為外部固定約束，鋼絲繩拉動圓磙轉動時，只有圖示中間那兩個往下壓的力，而且力的方向相同。不知道這樣改是否可以？

未來第一站

時間太短來不及了，夾板換成可以自旋轉的四對輪子。

121_w7XSx

淘寶很多的

duduxiaozi32

羨慕啊，我們那會做畢業設計純屬瞎做的，實體都沒有

秋杰_XM16w

你四個夾住的圓柱是不是固定死的，每個中間加個軸承是不是就可以了

jiangsuwanhua

現在剩的時間不多了，可以多跟導師探討一下吧

universal

板和棒不同，不能直接把滾輪變成滾柱，夾具不變，中心有滾柱下壓，夾具限位好好計算一下

cx2435617

曉昀 發表于 2018-6-15 07:11
還真不是純彎曲！純彎曲是剪力等于零，而彎矩不等于零。你的方案中左邊或者右邊的兩個輪子給桿件的力是大小 ...

感謝回復，下午把你的思路跟導師說一下看看能不能行

cx2435617

未來第一站 發表于 2018-6-15 07:14
時間太短來不及了，夾板換成可以自旋轉的四對輪子。

對的對的，你這個想法清晰易懂，感謝大哥，我下午和我的導師交流一下。