梯形絲桿與普通螺桿

hanhaixingzou

702736 發表于 2018-5-19 10:22
0 V) @, X9 P/ `/ s, D) t$ |第一個大致可用。THK的效率應低于0.7.你看到的可能是THK的錯誤或你把滾珠的看成了T型的。
第二個是預緊 ...

第一個公式見圖片，我上面說的計算結果是用的效率0.67這個數值，第二個公式輸入有誤，應該是T=0.2*F*D。因為我現在使用的場合是壓緊頂實物體，兩當于把兩個物體連接，不是傳動推著物體前進，不是應該用預緊力的公式么

eddyjay

第一個公式應該是沒錯的，，第二個應該是有問題的

hanhaixingzou

eddyjay 發表于 2018-5-19 11:01
第一個公式應該是沒錯的，，第二個應該是有問題的

看了論壇兩個帖子，都提到了這個公式，T=0.2*F*D
螺栓擰緊力矩和軸向力的關系
/ ?) N2 X3 l* e1 z. v6 F& \http://www.ytsybjq.com/thread-366409-1-1.html
' n, s9 C8 |: E9 b% D4 P+ X(出處: 機械社區)
螺栓軸向壓緊力與扭矩的換算關系
http://www.ytsybjq.com/thread-372422-1-1.html
(出處: 機械社區)
  x7 s# B8 b9 K& p2 T" z3 I& n

/ P+ ?' L; \, s' E! F4 X
+ J( E$ L* O7 ?, H/ o: ]* W
* |" O) K3 j9 v4 I

702736

hanhaixingzou 發表于 2018-5-19 11:13
看了論壇兩個帖子，都提到了這個公式，T=0.2*F*D
螺栓擰緊力矩和軸向力的關系
9 P/ s) E* F7 x& ohttp://www.ytsybjq.com/thre ...

3 h1 t: C: f2 \' h! D% y對，你沒看仔細。完全不同的場合。一個指的是絲桿傳動的推力場合，適用與你。
9 J/ t3 K3 ^5 j9 e一個是螺栓連接的場合

" n: h: g2 ~; [

hanhaixingzou

702736 發表于 2018-5-19 12:08
對，你沒看仔細。完全不同的場合。一個指的是絲桿傳動的推力場合，適用與你。
一個是螺栓連接的場合

對這個工況還是有疑惑，如圖，現有設備是通過螺栓將固定板和蓋板連接，不用時拆除，類似于法蘭，這時應該是用預緊力的計算公式（T=K*F*D）？現在利用液壓正反轉，實現這樣的緊固和脫離，絲桿正反轉一樣，所以推力也可以理解成拉力，這時用第一個絲桿推力公式？按道理兩者都是通過扭矩來提供一個軸向力，為什么會差那么多
' ^: N! Y8 E1 X$ e$ r, X

702736

& Y3 I% \# Z* e3 G, z哦，還是那句話，場合不同，再加句話，結構不同。預緊力計算中，一般預緊力只占扭矩的10%，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一種絲桿工況啊。只是機械設計都是很大略的，關鍵是效率的選取，建議選0.5左右。還有液壓驅動余量要選大點，2倍以上，以覆蓋惡劣情況。
! l) I* H  I$ L: A/ V) `還有最后設計如像你那示意圖，那可慘了，偏心受力了。呵呵

* ]$ x( v( E; E, q6 ^2 ^
' V" @' t- T: L