久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2357|回復: 9

人民失去聯想,世界也不會怎樣(網上拷貝)

[復制鏈接]
1#
發表于 2018-5-18 12:26:25 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
某位導師說過:世上決沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。

聯想麻煩了,先是被香港恒生指數從成分股中剔除,股價持續下跌,與高峰相比跌幅達到六成。后來又傳出在5G標準大會上,聯想把關鍵選票投給了高通,導致華為丟掉了技術主導權。

前一件事的流傳多是在圈子內部,后一件事雖然發生在兩年前,但被貼上“愛國”標簽后,在貿易戰的氛圍中格外扎眼,就像干柴碰到烈火,頓時燃燒起來。

眾說紛紜,一種說法是,聯想拿到了高通驍龍855芯片的首發權,將出品國內第一批5G手機。聯想憑什么能打動高通,背后的原因,讓網友想到了利益交換。

聯想被罵慘了,成了全民公敵,已經退休多年的柳傳志,也不得不出面發表公開信。

事情到底是怎么樣的?大頭不是技術專家,認真查閱各路資料后,弄清楚以下事實。

5G信道編碼標準的爭論,集中在數據長碼、數據短碼、控制碼三部分。

在數據長碼的投票中,聯想確實把票投給了高通主導的LDPC方案,這一點柳傳志的公開信也說明了,就是2016年10月(第86次b)的會議。

雖然聯想投給了高通,但3GPP的投票機制并不只統計票數,還要看權重。這一輪投票中,高通方案的優勢很大,聯想只是隨了大流,并不是像網上流傳的那樣,因為聯想這兩票,華為才惜敗。

第一輪投票結束后,在2016年11月(第87次)的會議中,又針對數據短碼和控制碼進行了兩輪投票。

數據短碼的競爭最激烈,華為的Polar方案惜敗給高通的LDPC方案,這一輪投票,包括聯想在內的中國廠商,都是投票給華為的,但由于票數權重低,才惜敗。

控制碼部分,華為靠著技術優勢,最終勝出。

這就是基本事實,第一輪投票,聯想確實站隊高通了,但并沒有起到關鍵作用;后兩輪投票,聯想都是站在華為一邊。

5G標準的制定組織3GPP,算得上一個公正透明的技術性組織;不同于一些閉門造車的大會,會后只丟出結果,過程渾然不見;3GPP的每一次會議,都有詳細的記錄,可以公開查詢。

根據上述事實,不從技術的角度,即便站在愛國的角度,聯想有黑點,也不該被黑得那么慘。

聯想冤嗎?一點都不冤。

聯想感覺自己很冤,柳傳志公開信情緒化很重,不僅拉上華為任正非幫忙澄清,還做起了動員:聯想的干部要積極行動起來,全體同仁要積極獻計獻策,萬眾一心,同仇敵愾,誓死打贏這場聯想榮譽保衛戰!

柳傳志果然是那個年代成長起來的人,公開信透著一副全民總動員的味道。這樣的動員,我們從小就被教育,如今也經常聽到,早就聽膩了、聽煩了。越是動員,越是反感。

聯想為什么被黑,難道柳傳志心里真的沒數嗎?

多年來,聯想是出了名的把好產品低價賣給國外,讓老外享受物美價廉,國內人民只能接受高價低配;同樣的型號,國內產品配置就要低;相同配置,國內賣的價格要高一大截。甚至從國外海淘回來的電腦,加上代購費、關稅、郵寄費后,還比國內便宜。

人民失去聯想,世界也不會怎樣

聯想收購了IBM的ThinkPad系列,這個電腦品牌在國內擁有數量龐大的粉絲,為了買到心儀的電腦,很多人選擇了海外代購。

聯想那時候很強大,網友的怨言聽不見,更不會在乎。怨言常年累積,不能化解,越積越深,終于等到了釋放的這一天。俗話說:不是不報,時候未到。

所以,聯想一點都不冤,對國內人民多年的漠視,才釀成了今天的苦果;柳傳志也不用抱怨網友沖動罵人。網友的理性,表現在購買ThinkPad電腦時,可以不嫌麻煩地去海淘;也表現在聯想出麻煩時,不用思考就站隊“反聯想”一方。

網友是個集體概念,單個網友或許帶著偏見,可是集合起來,卻能反映集體意愿。當然了,那些只值一根冰棒錢的所謂網友,不算數。

如果僅憑價格差,就把聯想黑出翔,那也過分了些。

畢竟搞價格差的,比比皆是,凡是國際品牌,基本都是國內賣得貴,國外賣得便宜。尤其是在美國,那必須是良心價,名牌汽車、高檔服飾,價碼標簽讓我們看著流口水。

聯想也是國際品牌,電腦銷量曾經是世界第一,搞這種價格差,不算奇怪。同樣有高價低配毛病的,寶馬奔馳,三星蘋果,數不勝數。

柳傳志估計也能想到這一層,聯想只是遵循世界知名品牌的老套路,一句話:服從國際慣例,不服就找代購。既然是國際慣例,為什么獨獨把聯想往死里黑?

原因嘛,其實就藏在柳傳志的公開信里。除了簡單澄清之外,公開信大篇幅的是自我標榜:

三十多年來,聯想與中國的發展同呼吸共命運,從中國出發,走向世界,將一個民族品牌做成了全球品牌,將技術和服務提供給全球160多個國家和地區,充分說明了只有民族的才是世界的。

這才是被黑的深層原因,聯想一直標榜自己是民族品牌,是人民的驕傲,為何獨獨對人民狠心下手,把便宜乖乖送給老外呢。

寶馬奔馳,那是德國品牌,不是自家人;蘋果是美國佬的,三星是韓國小奶狗的。唯獨聯想,我們自己的品牌,是靠我們養育成長的,長大成人后,卻一心向著外人,搞自家人比誰都狠。

柳傳志覺得冤,我們覺得更冤。聯想早期能發展起來,主要是大客戶業務做得好,機關、學校、事業單位......采購電腦多數選擇聯想,那時候聯想電腦的質量尚屬一般般,拿著納稅人的錢大批量采購聯想,培育民族品牌當然是一項考慮。

聯想慢慢發展壯大,2004年收購IBM個人電腦業務,2014年又收購了摩托羅拉,把美國的兩個老品牌拿下,從精神上也算是為我們爭了光。當年聯想收購IBM時,多少網友歡呼雀躍,為聯想驕傲啊。

人民失去聯想,世界也不會怎樣
可是這么多年下來,面子光亮,里子遭罪,那句俗話越來越真實:死要面子活受罪。

從這個角度來看,聯想還能說自己冤嗎?

真要說冤,聯想也有點冤。

三十年來,聯想賴以起家的是“貿工技”模式,把銷售放在第一位,工業制造第二,技術研發排在最末尾。這種模式,在神州大地處處開花,那么多企業,都是壓低成本促銷售,中國貿易額全球第一,就是靠“貿工技”模式的發揚光大。聯想,只不過是個典型。

價廉物美出口,高價低配留下,也是民族企業的典型做法;不僅企業,上千年以來,自有朝貢體系開始,尚方寶劍就是這樣定調的。聯想,只不過是個典型。

在這片流行“抓典型”的土地,貿易戰一打,滿屋子找出氣筒,聯想就被抓了典型。

當了典型的人,看上去有點冤,這樣搞的多著呢,憑什么光盯著我?

唉,聯想也別冤,典型這種玩意,有正面的,也有負面的。風水輪流轉,過去那么多年,聯想一直是正面典型,好事占盡;現在當上負面典型,被罵被黑被取笑,也算是天理循環了。

人民失去聯想,世界也不會怎樣
柳傳志老爺子,也別公然瞎嚷嚷了,組織手下好好檢討一下,為什么民族品牌淪落到被民族嘲笑?

電腦業務,市場不景氣,聯想的第一還被惠普奪走了;手機業務,聯想干了這么多年,越干越萎縮。

聯想的產品到底怎么樣?大頭仔細想了想,除了多年前用過一臺ThinkPad電腦外,還真沒用過聯想原汁原味的產品。沒有用過,就沒有發言權。

聯想這個民族品牌,從網友的憤慨情緒來看,中國人民是不需要了,干脆扔給美國人民吧,順便帶上美國老產品IBM和摩托羅拉。

人心冷暖,世態炎涼,誰也別埋怨,要怨就怨人民換屆了,活得越來越明白。

像聯想過去那樣,標榜著民族自豪感,卻把實惠送到國外,傷疤留給國內,這樣的民族品牌,人民開始不認賬了。

來源:老斯基財經(ID:laosijicj) 作者:大頭

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2018-5-18 13:00:16 | 只看該作者
這篇文寫得太好了,分析透徹,句句在理。
有條理,有依據,這是名家寫手啊!
3#
發表于 2018-5-18 13:09:14 | 只看該作者
還是華為好 哈哈哈
4#
發表于 2018-5-18 13:32:04 | 只看該作者
聯想手機,電腦都用過,感覺性價比超低,質量確實有點問題,我覺得吧,這些所謂的民族企業有些綁架民眾愛國情結的嫌疑。
5#
發表于 2018-5-18 14:31:02 | 只看該作者
我的第一部手機就是翻蓋的聯想,1500,還是白屏的,當時看好三星的,就是想支持一下國產,結果。。。通話聲音很小,在馬路上打電話聽不清對方說的啥,辦理退貨一開始還說正常,最終送回公司檢測,答復是:聲音有點小!質量沒問題!我去,果斷退貨!
6#
發表于 2018-5-18 14:39:24 | 只看該作者
沒有聯想沒關系,因為用不是筆記本。沒了華為可就麻煩了哈
7#
發表于 2018-5-18 14:59:29 | 只看該作者
聯想已經號召全體員工幾萬人開始反擊了~
8#
發表于 2018-5-18 15:51:28 | 只看該作者
除了ThinkPad,沒再正式用過聯想的東西。不過上手過別人的聯想手機和平板,同價位里最渣的性能。說實話,我以前一直以為聯想是個臺灣牌子。
9#
發表于 2018-5-18 16:27:41 | 只看該作者
有條理
回復

使用道具 舉報

10#
發表于 2018-5-19 13:59:18 | 只看該作者
公司的電腦就是聯想的  我入職第一天看到是聯想 就內心一萬頭馬跑過  好好不去組裝電腦 買啥品牌 果然 一看運行內存2G  
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 10:52 , Processed in 0.091116 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表