現在我覺得：“做好”比“創新”更重要

憨老馬

原帖由 lwm789 于 2008-7-15 14:41 發表
“做好”是目前我國方方面面最薄弱的環節，“做好”又是資源最大化的體現，“創新”是我國方方面面喊的最兇的口號，實施的如何人們都知道，那些退出市場的企業別說“創新”，“做好”都難說了。
我認為做好是基石， ...

說得好！

盛夏有風

樓主說的不錯，只有做好，才好創新，基礎工業沒做好，又怎有好的發展

機械神話

做好和創新，我首先選擇做好。創新是可遇不可求的。

口口聲聲說創新的人多半是沒創新的，上面回復的人中，除了開門造車，我想都是“做好”的居多。

誰敢說創新，那么說出來看看，是不是“創”，是不是“新”？

像牛頓、愛因斯坦等人的創新，不是我等凡夫俗子能想出來的，我們能想出來的，在世界的某個角落里肯定有人想到了，可能還是十幾年前的。這不是妄自菲薄，只是我把自己歸為一般人。

做好是能學習的，創新是不能學習的。

龍游大海

兩者并不對立，反而我覺得是相輔相成的。

andyany

創新當然重要了。不過就我看到的，”做好“的比鳳毛麟角還少。很多虱子明擺著，可就是不捉，也不讓人捉。

system36

    首先要區別兩個概念：science和engineering。科學是共享的、透明公開的，但是工程學卻是保密的、私有的。發動機的原理可以說是及其簡單，而且這個原理在內燃機存在的200多年里從來沒變過：燃料燃燒致氣體膨脹推動活塞做功。但是science說起來容易，如何用這些人類都知道的白開水一般的理論做出按人類意志行為的engineering卻完全是另一回事：如何把功率提上來，重量減下去，壽命延長，效率提高可以說是無窮無盡的漫漫長征。科學結論我們都可以記得住，我相信我們高等科學在記憶上的教育非常成功，但是傳統工業的工程學教育可以說是一塌糊涂，生產技術和理論嚴重脫節。