SW有限元分析材質庫的問題

丶王

大家有沒有發現，在網上下載的材質庫，里面的各個材質參數對應機械設計手冊里面各個材質參數有很大區別，在SW有限元分析的時候，分析出來的結果會有很大差別

中國化

你對力學有多少了解，你對分析過程中要使用的參數在力學計算中的應用有多少了解，是否丟棄軟件自己計算過

ggggtaje

這個可以手動更改

曉昀

也可以在材質庫里增加材料和材料屬性。

yanzhenghua

這個如果要真實數據，還真的要自己買材料試驗得來的才準確啊。市場上的跟有些手冊上的數據確實有差異，還好了，那個什么系數本來就大，心里明白就行。
/ E8 ], @+ b- U2 I

丶王

yanzhenghua 發表于 2018-5-7 08:50
" N8 a0 _$ V- b  R5 `7 U8 {這個如果要真實數據，還真的要自己買材料試驗得來的才準確啊。市場上的跟有些手冊上的數據確實有差異，還好 ...

謝謝，指的是安全系數放大？確實，就算是同一種材料，材質參數實測也會有一些差異
" p9 r3 `  q' a! V- B

丶王

ggggtaje 發表于 2018-5-6 22:18
0 g. O2 w1 X8 t8 z5 g. G( ?8 u$ V' D這個可以手動更改

確實可以手動更改，但是按理說編材質庫的人應該會意識到這一點，如果材質參數都對不上，大家用起來也不方便

丶王

曉昀 發表于 2018-5-6 22:25
9 n4 i/ S& Q8 h; q% a7 [7 U! r" y/ Y也可以在材質庫里增加材料和材料屬性。

' ]9 L0 \" p2 D0 s( ~5 c要是有能直接用的材質庫就好了，按理說這種標準常見的材質庫，應該有齊全的參數才對

yanzhenghua

丶王 發表于 2018-5-9 19:48
謝謝，指的是安全系數放大？確實，就算是同一種材料，材質參數實測也會有一些差異

真正做產品要投入市場，對受力要求又比較嚴格的，必然是經過自己檢定的，有詳細的采購要求的。書籍上的數據做為學術交流和參考用的，沒有試驗條件的，一般就安全系數做的比較大，參考同行經驗和實際使用情況決定。至于仿真，做為以上行為的一個參考和指導。
0 o: a- _0 m- L! j