Inventor難用到新高度

柴榮1917

陳伯雄 發表于 2018-7-26 06:24
您確定是自適應功能？【確定】
2 ?# a! b8 O1 P+ |我們說的可是裝配體里面的約束【沒錯】
可能您不太熟悉Inventor，自適應可 ...

/ p& V6 g1 ~  ^  X; W$ _7 B+ B我理解陳老師的意思是：假設要實現零件xxx和U型件的寬度配合，那么在制作零件xxx的時候，就使用自適應機制，用U型件的內表面寬度來約束零件xxx的長度。
/ Q' K+ U6 |3 I7 l2 C
$ x9 k/ O6 F3 V9 `我理解的對嗎？

sw的寬度配合，其實就是走了個近道，選定零件1的兩個面a、b，再選零件2的兩個面c、d，自動把ab的中間面和cd的中間面重合約束。
% Y$ T/ G* F' d4 |
inventor沒這個快捷機制。我寧肯手動生成兩個零件的中間面，也不想用自適應。

0 v3 V5 l  I2 x9 u% y# c零件簡單時，原始坐標系的三個面就可以充當中間面。
零件復雜時，用自適應就是主動跳坑啊。

529672474

確實inventor華友很多需要改進和提高的地方，很多方面確實不如sw簡單實用方便

jone_jys

哈哈，我挖坑了。。
沒事的時候看各種吐槽挺有意思的。。
7 _" q: |1 a1 o' K6 v
PS：新版inventor對電腦的硬件配置要求降低了不少。

夜幕上的天空

529672474 發表于 2021-1-29 17:59
確實inventor華友很多需要改進和提高的地方，很多方面確實不如sw簡單實用方便

2 X! s. d# n+ }) f: ?) m, }* A我覺得INVENTOR比SW方便，就是穩定性差一些，裝配時總是報錯

feihualiuyun

我們公司也在用，用的后果是，大部人工作還是用二維，對三維沒信心了。

機械小xue生

剛開始用，從SW 轉過來的，真的難用，奇葩邏輯，畫圖效率低，如果說這些可以慢慢習慣過來，那改名問題是真的無解，正因為改名不方便，導致老同事的文件各種工程圖和零件名稱對不上，每次從零件打開工程圖還要去找，圖紙存檔亂七八糟。裝配圖有一個錯誤，哪怕是零件的錯誤，導致其他所有零件無法移動，我也不知道該夸它嚴謹呢，還是夸它傻。

呦呦呦0.0

機械小xue生 發表于 2021-9-30 16:40
# G/ u6 z$ V8 `1 J剛開始用，從SW 轉過來的，真的難用，奇葩邏輯，畫圖效率低，如果說這些可以慢慢習慣過來，那改名問題是真 ...

就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷鍵按起來按的飛起，這也是為什么國內學校比賽用inventor的原因。

WENGJUN

呦呦呦0.0 發表于 2021-11-18 10:46
: A, |  @5 u# k+ T2 M; J就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷 ...

8 Q: j4 |+ {# @8 @5 ~4 Y問題是我們是設計啊不是畫圖。參數化CREO很不錯。非標機械鈑金SW也不錯。 這市面上還是SW居絕大對數 其次CREO

程牧原

INV輸出工程圖太方便了，SW出工程圖到AutoCAD里面編輯，字體永遠錯位

coolboy.gu

wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42
工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...

, S0 ?3 {- N9 _+ m& J圣女婊就這樣的，說話一套一套的。。。實際上狗屎都不懂。。。