傳動帶設計技術方案分享與問題點探討

遠祥

閑來無視 發表于 2018-4-12 10:40
疊樓，樓下的繼續發言

多謝捧場啦～

會新

張吞吞 發表于 2018-4-12 10:27
你說說看

我也沒用到過。。。 不排除不可以那樣使用

冰小帥

個人想法，電機的位置應該不是主要問題，只是A方案在皮帶張力沒調好的時候動力軸的出力效率更好。但是在方案設計的時候應該要考慮物料對皮帶張力的影響，以設定好皮帶張力選定皮帶型號。在場地工況允許的情況下A方案當然是最佳選擇。但是在場地工況不允許的情況下也不要鉆牛角尖，B方案也是可行的只要設計參數計算好。以上獻給一些剛入行的兄弟。

TeaBeauty

個人感覺圖A更合理一些。

南國之春

你信不信如果不用鼓形滾筒的話，皮帶有再多根導條也不管用。

小小cb

張吞吞 發表于 2018-4-12 10:00
我說的是電機同步帶，需要有張緊的

你看電機安裝板，他有腰孔，這東西可以用來調整電機位置，從而達到張緊的目的

遠祥

南國之春 發表于 2018-4-12 17:05
你信不信如果不用鼓形滾筒的話，皮帶有再多根導條也不管用。

不知道你們鼓形滾筒的機架是怎么做的？我們批量傳送帶都是鋁型材機架，精度比較高，皮帶里面的導條是主要防偏功能，滾筒側邊也有擋板，傳送效果比較好，也不會出現跑偏的異常。

遠祥

TeaBeauty 發表于 2018-4-12 13:57
個人感覺圖A更合理一些。

我們領導當時也是這個意思～

遠祥

冰小帥 發表于 2018-4-12 11:43
個人想法，電機的位置應該不是主要問題，只是A方案在皮帶張力沒調好的時候動力軸的出力效率更好。但是在方 ...

不愧是大神，當時我這個疑問，我也咨詢了專業的供應商傳送帶廠家，他們也和你說的一樣。

有木有

圖A和圖B的輸送線我們目前都有在做，主要是配客戶那邊的機臺用，你裝前面擋到人家的別的機臺就要要求你裝后面，有個專門裝輸送帶的鉗工，基本上裝上稍微調下就OK了