求助：鈑金件斷裂分析

dogg

雷霆小資 發表于 2018-3-24 14:11
) j+ T( w0 S! d+ n平臺不小，是否有裝導軌導向，還是所有力都由氣缸這部分結構承擔。這種簡單的直線往復運動，不要搞這些奇奇 ...

有裝導向滑軌，我考慮就直接換成L型的

dogg

這個零件是機臺原來的，可能設計這個是為讓氣缸隱藏在平臺下面，所以現在改還得再平臺上打孔，有點麻煩，我還是將直角加工成圓角，換強度大的材料
" ?  b  E, t# L

雷霆小資

材料不是重點，圖上目測就是45或A3?，F在的問題是應力集中處過薄，再者你要檢測下氣缸方向跟導軌是否平行，導軌是否潤滑

Adobλ

黃圈位置應該增加強度，還有就是看跟氣缸的連接方式應該有問題，沒法保證運動方向上跟氣缸同軸，要考慮用浮動連接頭

有木有

目測那個氣缸還沒JB大，怎么就把一個鐵家伙搞斷裂了，這個有點意外，有朋友說加個圓角也沒錯，如果真是受力的問題，該斷還是要斷，焊接的可能倒大一點

dogg

雷霆小資 發表于 2018-3-24 15:36
  J6 b' Z, a+ M# z3 o) h, M材料不是重點，圖上目測就是45或A3?，F在的問題是應力集中處過薄，再者你要檢測下氣缸方向跟導軌是否平行， ...

7 [' p/ a* o5 {" F" ]- @6 @" z我也有懷導軌是否潤滑，會去水平檢查一下

dogg

有木有 發表于 2018-3-24 17:00
& ?+ |7 C4 g9 M2 v  }目測那個氣缸還沒JB大，怎么就把一個鐵家伙搞斷裂了，這個有點意外，有朋友說加個圓角也沒錯，如果真是受力 ...

沒焊接過，

雷霆小資

第2張圖圖上那個痕跡，還有種可能就是電鍍的時候不均勻，對受力影響不大