今天開始的中美互相增加關(guān)稅，各位怎么看？

正在連接...

現(xiàn)在已經(jīng)不是美國能按住中國經(jīng)濟(jì)的時(shí)候了?，F(xiàn)在也不是單邊貿(mào)易為主了，基本上都是多邊貿(mào)易。很多都是從第三方國家出口。

tomback

哎，可惜了今天的股市了。

年華不_CZffW

老鷹 發(fā)表于 2018-3-23 11:03
中國在國際上是個(gè)另類，別人看著不順眼。普世價(jià)值不遵守，市場經(jīng)濟(jì)也不算?？偟母杏X不是很樂觀。

普世價(jià)值沒有定論的，現(xiàn)在所說的普世價(jià)值基本都是西方的思想觀，因?yàn)槲幕牟町悾芏喾矫娲嬖诓町愋?br />

hoverin

中國己經(jīng)足夠大，發(fā)展好自己就夠強(qiáng)了，沒必要搞得別人沒飯吃，自己過得也很慘

Easn

打打也好，改變一下未嘗不是好事

qaz111772015

這個(gè)我不同意老鷹的說法，美國以國家安全為由限制華為進(jìn)入美國算不算市場經(jīng)濟(jì)行為，收取中興保護(hù)費(fèi)的時(shí)候算不算市場經(jīng)行為，現(xiàn)在美國以國家安全為由對(duì)這些高新領(lǐng)域征稅，這個(gè)國家安全到底是多大的筐，什么都用這個(gè)理由，人家擺明了想宰我們中國，你還在想是不是中國做錯(cuò)了，我也是醉了，說到底還是中國崛起了，個(gè)子長大了，頂?shù)美厦啦皇娣?，叫你割肉給他呢，現(xiàn)在就是看看我們體格夠不夠硬了，不夠硬那就等著割肉保平安，夠硬，那就在相安無事處個(gè)一段時(shí)間，等中國再長個(gè)了，再來一次，直到美國不能不能忍受中國這個(gè)大個(gè)子。

大尾（yi）巴狼

沒必要那么悲觀，美國多黨派執(zhí)政。國家經(jīng)濟(jì)、政治等方向政策與執(zhí)政黨相關(guān)，而且美國黨政之間也有矛盾，而且俄羅斯涉嫌干涉美選舉，一旦......沒必要擔(dān)心，大不了等美下一屆選舉好了

Easn

qaz111772015 發(fā)表于 2018-3-23 13:56
這個(gè)我不同意老鷹的說法，美國以國家安全為由限制華為進(jìn)入美國算不算市場經(jīng)濟(jì)行為，收取中興保護(hù)費(fèi)的時(shí)候算 ...

人家增加關(guān)稅來保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)，這無可厚非，你也可以用國家安全的名義增加關(guān)稅來保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)啊，但是你又需要人家的技術(shù)，自己家的又沒實(shí)力，只能開放了，拿市場換技術(shù)。人家是拿技術(shù)敲開我們的大門的，而中國呢？拿著納稅人的錢去補(bǔ)貼傾銷的有多少？用廉價(jià)勞動(dòng)力換來的低成本優(yōu)勢(shì)有多少？科技是第一生產(chǎn)力，只要你技術(shù)有一定吸引力，還怕人家增加關(guān)稅

huzhixing

廣州粵研鐘彥華 發(fā)表于 2018-3-23 11:54
這個(gè)不要討論了，到時(shí)會(huì)有個(gè)新名詞：精美，扣在誰頭上麻煩就大了

兄弟，“精日”性質(zhì)不一樣

qaz111772015

Easn 發(fā)表于 2018-3-23 14:25
人家增加關(guān)稅來保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)，這無可厚非，你也可以用國家安全的名義增加關(guān)稅來保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)啊 ...

你沒看美國對(duì)中國增稅的項(xiàng)目么都是高新科技領(lǐng)域么，現(xiàn)在是美國不給中國高新科技進(jìn)入美國好不好，我國可沒有限制美國出口高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)入中國，是美國不讓他們的企業(yè)出口到中國。又想撬開中國市場，又不想高新科技進(jìn)入中國，真的想得很美好，別看美國科技高，美國也工業(yè)化農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)副產(chǎn)品比我國的價(jià)格低很多呢，為什么美國要和中國打貿(mào)易戰(zhàn)，你沒弄明白，就是要中國割肉。交錢給他，只能他宰中國，還不能中國反抗？？？