看錯一個標注，報廢一批活

zmztx

看錯圖紙，正常
/ L8 u) n9 H/ o! [下次注意就是了

韓寒11

zmztx 發表于 2018-3-24 17:28
看錯圖紙，正常
  f) z- u$ s) {3 R6 `8 [下次注意就是了

1 |/ y" z" Z0 k, o對啊，只能下次注意了
- ~& O% ~# Z0 G) H5 A9 W$ g: [7 z

韓寒11

yangjunjie3 發表于 2018-3-23 07:59
" G( s- J2 {3 a/ `3 s& J  F' K我曾經干費一批活。
外國的圖紙，我們轉成大家能看懂的，數字無所謂都×25.4就好。但是有一個粗糙度。因為 ...

* u4 C" Z) v: ^, b6 M7 h后果很嚴重，老板很傷心

韓寒11

ィ心兂鎅 發表于 2018-3-23 08:04
學習了原來還有這個說法，我以為都是要標角度的

5 m9 j* i, p3 H, Z! ]3 I9 q  r能幫到你，真的很高興
$ o, F1 d) y6 ]# x7 E! I

韓寒11

jiangsuwanhua 發表于 2018-3-23 09:26
( w  ~- V5 f7 G: {" W0 U做這些就是要細致，不確認好規格千萬不要開工

要是有客戶提供樣件的話，看完圖紙心理會更有底
5 e3 L8 c" z3 p7 C/ @# ~

韓寒11

所羅門_x 發表于 2018-3-23 09:45
這圖其實也沒啥問題，只是干活的對不常見的符號理解沒透徹而已，類似的在生產中很常見。只能說你公司設計完 ...

2 ~, r" U7 j, V. M對啊，要是現場有CAD之類的軟件把圖紙的尺寸標注出來也不會出現這種情況的
) k  t$ e5 y! l$ X3 G0 ?2 `

韓寒11

零零發112 發表于 2018-3-23 10:01
我懷疑不是看錯了，而是計算錯誤，直徑只加了一半。圖紙標識不規范，但錯誤在自己。

4 d' Z1 {" P2 |& Q9 q$ U- j1 P多問一嘴，也許不會出現這種情況

novellus

基礎知識不能馬虎

大碗

74

韓寒11

novellus 發表于 2018-3-24 21:53
  ]7 V1 ~( S9 M5 [) q基礎知識不能馬虎

6 `' i! f, k7 u$ q; z平常的學習很重要
% W# s3 }/ d$ t/ d  B% s