扭力放大裝置

去缸活塞泵

! v/ }) d; M* J* l. h; ~

溫馨瞬間 發表于 2018-3-16 22:02
齒輪的變徑只有兩個效果：增速減扭    減速增扭  您再仔細看看我的設計，應該與你說的不是同一種概念

) Y, Y3 K( X6 q  ~ ...

" v8 _2 o7 r& a* `+ }看明白的你意思了，你是說通過這個裝置吧做功放大了吧，兩個齒輪的直徑和齒數相同輸出速度相同，但是通過杠桿把扭矩放大了，所以做功大了。那一定是你的計算或者圖畫錯了

再編輯補充一次：找到你的錯誤了，杠桿在改變作用力的同時使作用距離成反比變化，所以在你的圖里活塞的行程應該相應減小，所以你圖里的輸出齒輪不能旋轉一圈。要想實現旋轉一圈需要把受力點往里移動，最終輸出的力和輸入的力相同
8 P; F# ]) q" ~- }9 |

那些年的那些年

厲害

溫馨瞬間

哥哥呀    我以齒輪直徑定的活塞行   以活塞行程取的杠桿上的點   況且這根杠桿是以輸入與輸出端的相互行走的比值做成的杠桿   
7 C! I; ]$ C/ M" \7 {6 b

皓廣

溫馨瞬間 發表于 2018-3-15 21:04
2 ]  G" p* D* c% P. n0 ?0 L3 p一、齒輪o的半周長做杠桿端的長行程:杠桿長行程=二分之兀D  
  
) {! x" q' V: l0 m, |8 \二、齒輪o2的運動原理類似發動機曲軸活塞 ...

8 g& Z5 c9 d: {9 ^“杠桿長行程=二分之兀D ”  這個沒理解！！！

溫馨瞬間

皓廣 發表于 2018-3-17 18:54
“杠桿長行程=二分之兀D ”  這個沒理解！！！

8 O! C% B! K* D0 ~  o& N也就是說 省力杠桿，不是省力費距離嗎
4 r0 ^: A! w0 K4 `

MIRACLEQ

不能違反基本的物理定律

zhukaijie1

kanb udong

溫馨瞬間

MIRACLEQ 發表于 2018-3-18 19:18
* f, i: C9 S$ t不能違反基本的物理定律

沒有違反能量    杠桿原理嗎
, G* w/ D+ y$ Z  j& X# X

溫馨瞬間

306475386 發表于 2018-3-16 09:15
樓主，不是道你的模型是不是這樣的，從圖上來看，要想確定你還需要確定兩條連桿的長度，連桿長度不一樣產生 ...

( X' D# ?! w# T5 G2 \請看這個圖與附件，附件是2000版的cad，尺寸可以從圖上標出來

' w1 S' Y2 T: g4 d0 x! _1 D! r可以說除了制圖軟件中的微米級數據差，基本連桿 齒輪 杠桿數據都是理想數據
& I/ l$ D* P; X. D7 E5 m5 |8 m

溫馨瞬間

按照我最后給出的數據可以從CAD上得出數據