|
40#
樓主 |
發(fā)表于 2018-3-8 09:38:59
|
只看該作者
0 h0 a2 ~# b! n
你說(shuō)的思路很對(duì),我也是這么設(shè)計(jì)的,只是有一個(gè)問(wèn)題,工裝的位置度是很高的,就是你說(shuō)的0.0幾,我們?cè)O(shè)計(jì)的時(shí)候是不是應(yīng)該這樣:工裝位置度我們可以認(rèn)為是0,畢竟很小,咱們先忽略,以此為基礎(chǔ),我們繼續(xù)討論孔和銷(xiāo)子的尺寸,-----------工件的位置度是0.5,所以說(shuō)工件上的基準(zhǔn)孔的中心位置是一個(gè)直徑為0.5的圓,---------我們要保證所有的合格產(chǎn)品都能放進(jìn)我們的工裝里,我們假設(shè)加工工裝的時(shí)候以定位孔為基準(zhǔn)(那定位孔的公差應(yīng)該較小,你的回復(fù)里也說(shuō)了,就按你回復(fù)里說(shuō)的數(shù)據(jù)),那么我們工裝上的定位銷(xiāo)的直徑應(yīng)該是你回復(fù)我的帖子里定位銷(xiāo)子的直徑尺寸-工件的位置度公差0.5,這樣才能保證所有的合格工件都能放進(jìn)我們的工裝里,對(duì)吧?但這樣就存在一個(gè)問(wèn)題,工裝上定位銷(xiāo)的直徑比工件基準(zhǔn)孔的直徑小很多,工件放在工裝上會(huì)晃動(dòng),以此工裝加工出來(lái)的產(chǎn)品位置度會(huì)非常不穩(wěn)定。
?4 h( {! e* e9 `* M
7 S; Z. X+ }5 X7 B# H& J% l1 W6 m不知道我說(shuō)的你能不能理解,有點(diǎn)亂,實(shí)在不好意思。( w, t6 w2 O) @1 S3 V% c! O
/ g, p% L$ g6 d( w$ @. e如果方便希望你能留一下QQ,我可以給你發(fā)圖,論壇里上傳的圖片無(wú)法顯示。。。
7 E# }' H7 ^! u' N) Q+ ?+ j |
|