|
|
樓主的文章是原創(chuàng)嗎？
* {( c Y5 f) B+ _2 p( f5 w9 I看文中幾次提到精雕，不吝贊美之詞。容我舉一個反面的例子：
2 |, Y1 F* T" q( p& r& d7 ?4 k我曾經(jīng)因為需要選擇合適的機床，去了精雕設在本地的展示廳，測試了展示廳中的幾臺精雕機的回差。加電，鎖定后一個人用手推拉工作臺，打表，結果，看到回差大到令人吃驚的程度。展示廳銷售員也是懂一些的，也很詫異，叫來了銷售工程師，當然表上的數(shù)據(jù)還是客觀呈現(xiàn)的。換另外一臺他認為狀態(tài)會好一些的機臺打表，也是回差大到令人吃驚。
/ ~( ? _0 }% |$ V- d2 W后來他給出解釋：展示機因為客觀原因，機腳沒有固定在地基上；平時為了效益，也在替客戶加工一些零件的，已經(jīng)一年多了；種種愿意，導致導軌和絲桿磨損較大了。8 d* F, t0 w7 f& B9 s' v" z
以后有新機的時候，再測。
7 n* \/ q7 m) i5 ^% [2 y我留了工件在那里，他們答應有新機時再試機。后來他們通知我，不能達到我的要求。) R, A2 a: e9 o+ H- g4 y
這只是個例，當然不能據(jù)此判定精雕。6 u+ C. {& }" V
|
|
樓主: 韓寒11
發(fā)表于 2018-2-28 08:07:03
