國產(chǎn)高端機床的技術是自己的嗎？

韓寒11

       對于中國機床業(yè)，需要承認的是必然比不上德日美的，而且差距還是很大。但用我聽到的工程師的話就是，國內(nèi)的機床業(yè)還是有不進步的，而且工程師還說過的一句話讓我比較認同那就是“雖然我們還落后，但至少我們已經(jīng)有了”。有了才有機會趕上高大上的漢斯和腳盆！
% i% J* V, v, B! A
6 g3 _- w4 C" [* r7 Z- a          首先，我們國家的機床目前在低端市場上面有優(yōu)勢也是事實存在的情況，日本機床不是也說有在大尺寸方面的缺陷么？具體說床身、光柵尺、數(shù)控系統(tǒng)、電機是不是國外的，如果一棍子打死那就不對了。國產(chǎn)華中、凱恩帝、廣數(shù)都是日本技術的延續(xù)我認為并不能這么簡單理解，這么說世界上面所有的智能機都是iphone的技術延續(xù)么？我個人認為中國數(shù)控機床在技術底子這么薄，研發(fā)經(jīng)費這么少，科研基本獨立的前提下，這二三十年的發(fā)展已經(jīng)證明了中國人技術研發(fā)能力還是很強的，國產(chǎn)母機能夠得到世界一流數(shù)控技術大國的認可應該是值得我們驕傲和欣慰的。我們國產(chǎn)數(shù)控機床已經(jīng)可以做到在市場上面有競爭力，在技術上有積累，是否應該交由市場來完成推動數(shù)控技術發(fā)展的過程，而把大量原來溫室一般呵護的國家資源用在刀刃上面，放在基礎研發(fā)領域，讓搞基礎理論技術研究的科學家工程師有條件有動力來提高整體行業(yè)的基礎水平，因為數(shù)控機床在制造業(yè)里面也并非代表全面的技術水平，我們還有檢測、材料、三維設計、信息管理方面的更多差距需要努力。

: |! T# v6 ~* s& L2 ^( z( b
- Z* G5 y! K* h/ S0 p+ C

煙雨迷蒙

這個不清楚，我們公司的CNC加工中心沒有國產(chǎn)的，六臺日本，兩臺臺灣的。可能和是美資企業(yè)有關。

xiaobing86203

感覺機床都是越德國的，特別是德馬吉。

不僅僅是右手

跟秦朝比那真強太多了

韓寒11

煙雨迷蒙 發(fā)表于 2018-2-13 13:45
. L5 U4 O# \5 o! T+ g這個不清楚，我們公司的CNC加工中心沒有國產(chǎn)的，六臺日本，兩臺臺灣的。可能和是美資企業(yè)有關。

. W' b7 K6 ?  p/ L國產(chǎn)的精度還可以，就是使用壽命會有點變化
  H$ j6 ?; ?$ E" n2 B6 ]. G0 b
0 o; f. n* ^. K& J! B; D

韓寒11

xiaobing86203 發(fā)表于 2018-2-13 14:54
  |. u( m. q9 |感覺機床都是越德國的，特別是德馬吉。

只要有高端的機床就有德瑪吉

韓寒11

不僅僅是右手 發(fā)表于 2018-2-13 15:45
$ R& l6 v$ {1 v2 a9 E1 `+ s跟秦朝比那真強太多了

4 z7 v0 Z, z. K% F2 L! h能再久遠點不？？
" I8 ]. R/ \2 I

biudiu

如果是從別的地方摘抄的帖子,就注明出處吧

韓寒11

biudiu 發(fā)表于 2018-2-14 08:45
% T/ T9 k) q7 c! L: [如果是從別的地方摘抄的帖子,就注明出處吧

請層主認真看帖子

biudiu

韓寒11 發(fā)表于 2018-2-14 21:01
請層主認真看帖子

$ M2 A2 u* ^8 l' K6 s' o有啥認真不認真的，這從知乎上摘下來的東西，連個出處你都不寫出來，這就是偷！
  b, E% i$ y  i0 K# u
+ Q# ~6 J- k; M還想讓我看啥？還認真看？大過年的，要點face吧
# m6 |4 I' \/ J7 `
你看看自己發(fā)的帖子吧，沒話找話，也得用自己的話，別偷雞摸狗的

' Y% n: ^. m" I# Y* f( I8 {