|
8#
發(fā)表于 2017-12-25 09:47:16
|
只看該作者
8 V8 t$ C" d5 U+ [( @2 c+ U: S
20和22的定位其實(shí)差不多,就是踹門(mén)+戰(zhàn)場(chǎng)中端鏈接+指揮
- V$ b# d" ~ r0 \% w+ Q打小國(guó)是虐菜,22和20對(duì)打,那是要看作戰(zhàn)體系的$ D' \ L2 N, U$ N9 i! t; b: }% \
22飛到俄羅斯或者中國(guó)本土,來(lái)50架能回去10架不錯(cuò)了,現(xiàn)代化防空作戰(zhàn)中,先不說(shuō)防
- u6 _. L3 n2 T1 [空導(dǎo)彈,光是每立方米5~8顆防空炮火的飽和射擊就能死一片(以你為中心,往上往下各( D* ~+ ?' E2 q) M; H
種200米,前后1公里,這個(gè)范圍內(nèi),每個(gè)立方米,就一個(gè)洗衣機(jī)大小的空間5~8顆炮彈在2 ^- \3 P' u3 T6 t0 o9 |4 l
爆炸,就是個(gè)鐵塊也能給你炸碎)
, C% q# n, G! \' [( J所以拋開(kāi)體系談作戰(zhàn)就是扯淡,反之亦然( T( a( ?5 e( \, Z @6 o
至于20和22丟太平洋依靠雙方各自作戰(zhàn)體系來(lái)打,目前來(lái)說(shuō),在大型電子戰(zhàn),干擾機(jī)等不
* z7 F/ w0 {+ q: X- B! b1 ?能上艦的情況下,20夠嗆(參考陣風(fēng)虐22,還有16虐22) y- i2 @* j! v) d6 B( J, r
而如果20和22狗斗來(lái)說(shuō),這個(gè)真說(shuō)不清,雷達(dá)能夠發(fā)現(xiàn),但是機(jī)載雷達(dá)不一定能發(fā)現(xiàn)9 X* R. `. }8 C+ E V2 p v5 q* K/ t
鴨翼的靈活性放在那里,但是20畢竟沒(méi)實(shí)戰(zhàn)6 I# G5 F% @3 Y' g7 J: G
22的發(fā)動(dòng)機(jī)和尾噴控制是強(qiáng)大,但是系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷還是很明顯,就目前來(lái)說(shuō),已經(jīng)把飛行
# j. x; z5 s( ]3 [/ } A員甩暈N次了...咬尾的時(shí)候來(lái)個(gè)機(jī)動(dòng),保不齊就暈菜了
8 r( \ ?) [0 S- M狗斗這種,畢竟不是二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng),說(shuō)不清。
9 s" [4 O. I3 s3 h o* e |
|