國企真的有那么優(yōu)越嗎？那為什么大連機床倒閉了？

jesuisdj

前幾天有位社友發(fā)的帖子，我印象很深刻，國企待遇優(yōu)厚。。。。。。是的，很多國企活兒少，穩(wěn)定，福利待遇不錯。但那不代表大多數(shù)國企。


前幾天的新聞說大連機床破產(chǎn)了，不單大連機床，沈陽機床也岌岌可危吧？天津的渤海鋼鐵集團，太原重工，也都在茍延殘喘中?，F(xiàn)在是銀行必須托著，放貸，一旦國家放手，這些國企必然轟然倒下。很多科室里已經(jīng)沒有了中青年男同志了，要么是中年婦女，圖個穩(wěn)定，好歹混一份工資，要么是老頭兒老太太，等著退休，反正外頭工作也不好找。。。那么處在食物鏈最低端的工人和基層設計人員去哪兒呢？這些北方城市往往制造業(yè)日益嚴重萎縮，無疑南下打工的概率又大了。大把的985高材生，技術精英，以及領導的皇親國戚都要失業(yè)了。


也許這些人該轉(zhuǎn)向服務業(yè)吧，可是當?shù)亟?jīng)濟萎靡不振，手里沒錢，怎么消費呢？支撐得起那么多服務業(yè)嗎？


唉，無解。。。。。。。


我現(xiàn)在也不能理解，為什么之前有海歸留學回來，還會千方百計托人把自己辦進一個類似于國企的單位，一個月工資兩三千而已。難道留學的目的就是為了這個嗎？那么你不需要留學也能辦到??？一個月兩三千的工資還不好整嗎？！其實就是學渣，去國外一個野雞大學，鍍鍍金，然后回國找個安穩(wěn)工作?？墒菄笠伯吘共皇求w制內(nèi)啊，年輕時暫時安穩(wěn)幾年，不代表一輩子安穩(wěn)啊，是不是？本人的愚見是有錢才穩(wěn)定，這基本上適用于體制外的一切單位包括國企。不過畢竟是愚見，不喜勿噴。希望大家也來說說自己的觀點。

老鷹

中華民族將來要倒霉的話，可能是被國企害死的。但是這鬼東西又是政權(quán)的經(jīng)濟基礎，沒辦法。一邊改，一邊怕。誰都沒辦法。

所羅門_x

說的極是！

老鷹

我好像聽說齊齊哈爾二機床最近一年效益很不錯，也不知道真假?，F(xiàn)在新聞水分很大。

三國霸主YS

國企不干活至少不會開除你，私企什么的就不一樣了

廣州粵研鐘彥華

體制在，你不要擔心領導的皇親國戚會吃虧。富不過三代，有錢也不一定就穩(wěn)定。人只能珍惜活著的每一天，不要老想等到那一天日子就好了，也許那一天到了你會發(fā)現(xiàn)也幸福不到那里去

liushaobo1989

   國企競爭力很低，但是有的國企待遇不錯，比如總部在北京的，我待的效益一般，但待遇不錯，十九個人，一年支出在600多萬，包括出差費用。倒閉的話應該是和以前待的公司一樣，普通買斷裁員，留著高層照樣活得滋潤。
   待的第一個國企，有買斷的，最多二十年，按照當?shù)刈畹凸べY繳納五險一金，其他一般員工最多賠十三個月工資，高層還有二十個不到，廠房設備出租。
   關鍵問題是考慮自己以后的角色。

湖泊凌

毛的年代，重工業(yè)發(fā)展過剩，現(xiàn)在重工業(yè)衰落是必然的?，F(xiàn)在要像印度阿三那樣大力發(fā)展高端服務業(yè)。比如一個蘋果手機賣的價錢和兩噸鋼鐵差不多。印度的高端服務業(yè)已經(jīng)超過了工業(yè)和農(nóng)業(yè)，我們還在嘲笑人家沒有工業(yè)體系。

jiangsuwanhua

就是因為有那么多想錢多事少的人進入了國企，國企才會發(fā)展成這樣的

面壁深功

機床行業(yè)是市場準入放開早的緣故