回顧下材料力學知識

陽光升起

問題：以下兩種受力情況能否等效？
5 z- E- [6 N' X! M

% {- E, \+ w, n7 ~+ U9 [8 ]補充內容 (2017-10-27 10:38):
換個方式問：完全剛性下是否等效？現實使用中是否等效？

+ l! o: A: G; ~1 m' a補充內容 (2017-10-27 10:56):
除桿外，支點處完全剛性，以防誤解
9 P; m# p# j5 A  z" a* @2 s# M
. y( c4 r2 P$ N$ i. [# m, d6 d- ^補充內容 (2017-10-27 11:43):
問這個問題是因為一個是超靜定結構，一個是靜定結構，直觀上肯定是不一樣的，但現實計算，我們可以等效計算。這就要問為什么？仔細想想

yangjunjie2

一樣的。
左邊的是“不可移動”
9 J/ g4 \8 X6 v9 \2 u右邊是限制2個自由度，而不限制平移

; A+ k% [8 D" k# N% D6 Q3 [結果一樣的

陽光升起

yangjunjie2 發表于 2017-10-27 09:46
- h* v' E1 B# u5 [. \/ n0 n( T一樣的。
左邊的是“不可移動”
1 J, B4 N+ _1 A右邊是限制2個自由度，而不限制平移

上面一個兩邊都不可平移，下面左邊不可平移，右邊限制兩個自由度，可以平移

藍色格

這個肯定是不一樣的。

陽光升起

藍色格 發表于 2017-10-27 10:01
) P. |9 |9 c, g5 D3 [這個肯定是不一樣的。

7 |" B5 Y1 H0 c7 O6 _不一樣，為什么不一樣？直觀上還是實際應用不一樣？

) N1 r  H5 ^' V6 \' D7 u) _  R

魍者歸來

真要較真的話，不一樣

藍色格

直觀上不一樣，實際使用液要看是在什么場合了。下方的圖，右邊是浮動的。受力會使浮動點右下方小位移。如果剛性好，效果差別不大。

陽光升起

魍者歸來 發表于 2017-10-27 10:25
真要較真的話，不一樣

真要較真的話，不一樣，simulation模擬結果是一樣的，兩位說的都沒有問題。實際上現實使用是可以等效的。那就有一個問題，為什么這樣？

陽光升起

藍色格 發表于 2017-10-27 10:29
' U. g& z* r# L9 S直觀上不一樣，實際使用液要看是在什么場合了。下方的圖，右邊是浮動的。受力會使浮動點右下方小位移。如果 ...

" [; u9 M6 B9 H0 w. z4 [下方右方的支點只能平移，不能向下移。上方的左右支點都不可移動

陽光升起

藍色格 發表于 2017-10-27 10:29
直觀上不一樣，實際使用液要看是在什么場合了。下方的圖，右邊是浮動的。受力會使浮動點右下方小位移。如果 ...

換個方式問：完全剛性下是否等效？現實使用中是否等效？
1 o+ I; n7 @/ y9 Q; ], B