久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: yangjunjie2

請問方形水箱(帶蓋)的最大薄弱點在哪里?

[復制鏈接]
21#
發表于 2017-10-18 20:15:28 | 只看該作者
陽光升起 發表于 2017-10-18 20:02
: Z2 h- a1 w5 M- a/ K- ]比如我們把水桶放在地面上,并不是就是約束地面不可移動,實際上地面只是約束了水桶底面不能穿透地面,但 ...
1 j7 X0 a5 r/ ~0 ]2 A1 `
不算底面的前提是底面的剛度遠高于其余的,否則底面不可忽略
3 B4 H- ^0 W: e, A: E' t
22#
 樓主| 發表于 2017-10-18 20:26:33 | 只看該作者
陽光升起 發表于 2017-10-18 20:13, ~2 a0 x8 z# {0 V9 d
我這個不需要摩擦系數,已經完全約束了
5 n+ \. T% }2 @) q- c1 o
兄弟你試下這個吧,這個是實例,我算的應該是理論差不太多
; q+ r: p; m7 M: p) {
  r: \1 Y6 P4 J, H! ?9 |# ]3 T1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5.08mm   ,你試一下看看最大應力多少?
$ c* s& |6 v' x* Z) j% D8 q& u! i& c4 @, U: S( |2 F& U- n* T1 C
完美答案是135mpa
0 S9 T) Q; C! F& D

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
23#
發表于 2017-10-18 20:29:10 | 只看該作者
yangjunjie2 發表于 2017-10-18 20:26
, K5 P$ W) k8 X+ ]6 u兄弟你試下這個吧,這個是實例,我算的應該是理論差不太多
$ I8 N! A  H7 {1 l$ }/ y
- u5 y% _% _8 R& n+ R! W1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5. ...
8 B. ]6 o9 c! V& J" P! d( L, C( ^
我用實體試不了,耗時太久,下午我試過
3 [0 n! k- X6 V# L! N

點評

我現在用的殼體。你上面那個也不行,厚度方向至少要2層單元才行,你才一層  發表于 2017-10-18 20:34
24#
發表于 2017-10-18 20:38:43 | 只看該作者
陽光升起 發表于 2017-10-18 20:297 [2 d8 Q! r2 J; f
我用實體試不了,耗時太久,下午我試過
9 W- P5 Y7 J1 }& ?
我其余部分厚度是2層,就是上下有兩個面是一層(這個我也不知道為啥),我設置的單元是1.5mm的。
9 v- k6 k0 [! d7 i" Z

點評

實體分析不現實,或者你用分割線試試,然后自定義網格大小  發表于 2017-10-18 20:50
我看你頂板底板和側板都是一層單元,要有2層才行  發表于 2017-10-18 20:49
25#
發表于 2017-10-18 21:02:20 | 只看該作者
這種機構應該都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊
26#
發表于 2017-10-19 10:04:05 | 只看該作者
yangjunjie2 發表于 2017-10-18 20:26
" x$ Y& J) R' V+ t* r8 l兄弟你試下這個吧,這個是實例,我算的應該是理論差不太多
# K- @& \5 p& g
8 Q* \: t' q+ Y4 C1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5. ...
' `5 }' l& r* t/ f2 @. Q6 O$ [
你知道這是什么情況嗎
  x/ e, l- b. q7 s2 N/ P1 Q( [7 T

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

用實體來做,然后通過實體偏移出來的殼體是不能用大位移分析的。你直接用殼體建模  詳情 回復 發表于 2017-10-19 10:06
27#
 樓主| 發表于 2017-10-19 10:06:45 | 只看該作者
陽光升起 發表于 2017-10-19 10:04% H$ y- E. u/ J5 g
你知道這是什么情況嗎

: H8 \' w/ R0 \+ a, v用實體來做,然后通過實體偏移出來的殼體是不能用大位移分析的。你直接用殼體建模
28#
發表于 2017-10-19 10:15:18 | 只看該作者
yangjunjie2 發表于 2017-10-19 10:06
' C1 k5 `; u! l' T$ ?' H用實體來做,然后通過實體偏移出來的殼體是不能用大位移分析的。你直接用殼體建模
& H: G, A& u. a8 ]5 z. P
我就是用殼體做的,我試了下你那個,把殼體偏移從中間改到下面,也會出現這種情況2 x0 q, \  Y3 [( \+ j7 I4 a

點評

你別偏移到下面,用默認的居中那個就行  發表于 2017-10-19 10:16
29#
發表于 2017-10-19 11:02:09 | 只看該作者
陽光升起 發表于 2017-10-19 10:15
" X* m  F/ o- a/ t) y: p我就是用殼體做的,我試了下你那個,把殼體偏移從中間改到下面,也會出現這種情況
8 A: Y! k; N3 l2 a9 r1 Q4 c7 I
默認居中零件是不是成這樣了?而且默認居中我那無穿透的接觸沒法約束
6 C- K; ^, Q4 R# E  P/ O$ f5 G

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

1/4對稱分析了一下,還是約束底面不可移動 141mpa  詳情 回復 發表于 2017-10-19 15:11
沒沒法約束了。 但是從大的環境來看,即使成了你圖里的樣子也不影響大局吧  發表于 2017-10-19 14:11
30#
 樓主| 發表于 2017-10-19 15:11:50 | 只看該作者
陽光升起 發表于 2017-10-19 11:02+ o, ~- S9 L3 n. @
默認居中零件是不是成這樣了?而且默認居中我那無穿透的接觸沒法約束

- [  y3 |, z) R5 H1 y* R" ]1/4對稱分析了一下,還是約束底面不可移動 141mpa

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 22:00 , Processed in 0.079449 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表