水切和激光比較問題

大衛朱

         本人關注水切割也有一段時間了, 但對未來水切的發展趨勢是否有利遲遲沒入手水切割機, 近日在論壇里看到了兩篇文章顛覆了我對水切的想法. 在閱讀[全球及中國光纖激光器市場發展狀況]及[激光切割的沖擊下, 傳統板金加工還有何優勢]這兩篇文章前本人對水切的了解優點是什么都能切, 把人擺上去也能切, 厚度鋼材能切到300mm。

         本人去參觀機械展時有問廠家能否切280mm厚的鋼材然后廠家有拿他們試切好300mm厚的鋼材給我看。但表面光潔度真的不咱滴，而且切到300mm斜面度也挺高的, 有優點就會有缺點。然而水切的缺點是, 配件成本很高, 切割精度取決于砂石質量, 切割速度取決于泵的壓力然后最重要一點的是: 水是否會造成環境污染, 因為沒有任何文章提到過當然有加裝濾網過濾切割后所產生的淤泥應該是不會對環境造成污染(這是本人自己的認知).。

        對激光所了解到的是切割材料需要使用氣體而且對材料有部分限制, 但有氣體就會有污染不是嗎? (這也是本人的認知). 對兩種設備的比較大家最關心的還是價格, 按照Flow官網顯示的價格: 水切的投資是: 6萬到30萬美元以上, 機光的投資是: 20萬到100萬美元以上 然而閱讀了那兩篇文章后發現機光切割的優勢遠遠的超過水切割更讓我吃驚的是價格上的不同(文章里應該說的是人民幣), 按照文章內容所說的和現在國內極力發展電動汽車普及化下那水切割還搞個屁還是老王賣瓜呢?

        本人想請教對于這兩篇文章是否有哪位達人可以細說也想請教是否在汽車領域里水切可以說被激光打趴了, 謝謝.

         http://www.ytsybjq.com/article-311774-1.html

         http://www.ytsybjq.com/article-311768-1.html

午子仙毫

水有水割優勢，溫度

121我與

目前所處公司做激光切割機，隨著激光器價格逐步下降，國內激光技術不斷進步，激光切割在未來很長一段時間還是很有發展，但切割板材的厚度受限于激光器功率，要實現超厚板材切割估計很難，現在市場上，1萬瓦的激光切割機價格昂貴，拿碳鋼板來說，這昂貴的東西極限也是40mm，并且光纖激光只能切割金屬，水刀不會那么快就趴下。同樣正如你說的，激光切割板材的排放煙霧氣體危害也是很嚴重的，國外往往配置幾萬到十幾萬的工業除塵設備，而國內，只能呵呵，也只有某些大型企業會配上幾千到幾萬的除塵設備而已。總之激光加智能制造感覺很有奔頭，除了激光切割，還有激光焊接，激光除銹，激光熱處理等等喲，說那么多，見笑了

xiaobing86203

樓主還是投激光切割吧，水切割一般應用于技術研發階段，生氣先批量了再說

魍者歸來

切鋁板還是水好

韓寒11

水切割的表面不會產生硬層

只有快樂

樓主在汽車領域上會用到很厚的板么？整車廠汽車的鋼板都在0.5mm以內吧，

TM-2017

收切割的是無法被取代的

孟梓666

文章我沒看，但激光切割和水刀我都接觸過，各有所長，一個熱加工，一個冷加工，這就足夠了！

通用重工切割機

我一個帖子的回答激光和水刀，說明我的看法
在鈑金方面，其實激光跟水刀可比性不大，主要有幾點
  一.在中薄板方面，厚度0-12mm，這個厚度激光的優勢很明顯，速度快，精度高。激光在切割1mm速度可以達到40m每分鐘以上，12mm速度也可以達到1-2m每分鐘，這是水刀無法達到的。
  二.在中厚板方面，激光的競爭對手也是進口的精細等離子，精細等離子誤差在50-70司，比激光會差一點，但是投入很低。比如切割25mm的碳鋼，激光需要200萬以上，等離子的話在50萬左右就可以了，精度誤差在70司，垂直度控制在2-3度左右，下料切割加工也是可以的。
  三.水刀的優勢是非金屬的切割，比如玻璃，塑料，陶瓷這些產品。切割的效果不錯，因為水切割屬于冷切割方式，激光和等離子都是屬于熱切割，對材料都會存在一定的熱影響。這個方面，水刀是很大優勢的。
  四.如果單論價格的話，激光價格范圍很大，國內廠家機器價格范圍30--300都有機型銷售，進口品牌的激光切割機價格可以達到近千萬。而水刀國內廠家價格在40萬左右一臺，浮動的空間不大。
  最后，如果樓主需要可以留言聯系我，免費提供相應咨詢了解。（13062780825）微信同
點評