最簡單的產品,最復雜的規具

deltabobchen

如果你按ISO(GB)標準設計的話, 你得按它的公式去算, 包括公差去按表選; 如果按ANSI標準的話你可以自己去控制公差(跟你的量具制造成本和產品的加工成本結合)!當然按GB也可以放公差的,這需要經驗, 沒有一個現成的東西告訴你怎么放!

chennacy

圖紙中的檢具是用來檢驗那個零件的？零件圖需要這樣檢驗嗎？

pwav007824

看的有點迷糊，是檢測銷子還是銷釘孔呀？
; e% O6 n6 T# [2 P你這個零件不能是一體的吧，是我想簡單還是你想復雜了，沒有你說的那么費勁呀

QD_LAOGAO

各位大蝦，你們的PDF格式的文件我咋打不開

小白菜

我也來學習了

wolf-huang

樓主的產品圖紙有點疑問，兩柱銷的尺寸公差過大（0.2），位置要求又較高（0.05），位置檢具的設計有困難啊。

憨老馬

仔細研究過零件圖紙，結合我們的檢驗經驗，初步分析如下：
1. 該零件部分公差不算嚴格，如兩豎桿直徑為φ10±0.2，基本可以是自由公差。這樣大的公差范圍用標準量規檢測有點無可適從；
2. 但是兩桿的中心距又相對要求得比較嚴格：40±0.05，這才是檢測的一個難點。
由于可以給一般量具接觸的基點（兩豎桿）是自由公差，其累計尺寸max=0.4,min0.2，確實有點難度。正如樓上所言，我此圖的產品尺寸定義有疑問。
% a/ C% M9 M5 ~7 l" H( O

deltabobchen

謝謝大家的發言, 這種產品是ISO標準中獨立原則的應用, 因為它對銷的大小沒有要求, 只是對位置要求很高,(它和另外一個裝配件要求很高的位置);大家可能會看到過有很多陣列孔或銷零件就是此類!
2 A7 Q3 V! ~4 S+ b/ @. M$ u* |9 U通常是用卡尺來檢此類東西的, 但如果很多銷的話, 或銷比較密的話就比較麻煩!

憨老馬

用卡尺來檢此類東西，效率將很低。

zhxj007

原帖由 deltabobchen 于 2006-9-22 14:28 發表
謝謝大家的發言, 這種產品是ISO標準中獨立原則的應用, 因為它對銷的大小沒有要求, 只是對位置要求很高,(它和另外一個裝配件要求很高的位置);大家可能會看到過有很多陣列孔或銷零件就是此類!
7 _3 n' N, E& k4 h$ E% p通常是用卡尺來檢此類東 ...

5 _0 O; z* S9 c6 i( K怎么就沒有東西了？？？后面接著談清楚啊！