雨過 發表于 2008-4-23 19:34 ![]()
- `. r3 C4 j( T! j! e. c在設計,工藝,編程,制造這些環節就OK了,免檢!
0 P; ~- P% G" i" Z2 }8 `同意樓上的觀點。質量不是檢出來的,是做出來的。如果設 ... ; O0 n6 k s. `. Z: C2 A1 H) ?
完全同意哈
: g5 b M+ {3 X一個產品
$ C; N# v5 y) b要把好質量關
0 x+ ?% Z4 Z0 @! W應該從源頭開始
! m, C/ u. o4 ?$ }% a, [, e全員全環節重視
% [& G4 ~! {, ~+ _ O; d嚴格把關( u2 F% U8 F" p/ e
從設計、工藝開始: d0 I: B0 j% {
就要多方面考慮9 B5 s& g' q5 M1 z, P5 h# m
如何設計、如何編工藝5 H. g; b4 F4 q# {
才能保證產品的生產質量
% M4 y3 r. B) {" M) l' A1 m所有產品質量都是做出來的, P/ q. s- p' L& D6 L. b
而不是檢驗檢出來的: n0 K2 |2 [- h. Y; w, R
檢驗的職責. ^5 ]4 E2 O: V' k, d' `! K0 g7 n
就是在產品的生產過程中9 W/ O. e! L* S
預見、預防質量事故的發生
5 R. X1 B+ G! f, m s9 T* R) [$ ~7 p控制質量事故的擴大化$ z( i+ m7 f- t" z% |' x. K
把質量事故嚴格控制在首件) k. g( V( @- X1 J
把事態控制在很小的范圍
( b! m/ L; ^3 ^- z一個有質量問題的產品
! p: J7 M9 h2 k3 ~# V% m4 h6 K檢驗只能減少
8 D0 L* {; o! z# t' p# r因為質量問題而帶來的損失" B; c5 Q6 K* `# I1 n G7 n
而不是有了檢驗的檢查
( z1 k1 X H8 h) P8 t; I這個有質量問題的產品+ i) x: ?- e" x2 u' g+ I
就能夠變得沒有問題了+ L6 c2 ]* V# d b# [6 D
# K$ T+ W4 {2 j5 h7 ?* I1 ~9 I+ a
|