確定買金方圓數控沖床，但不知道該買液壓的還是機械的？

經緯

請教各位開過金方圓的同事們
% r% X- x6 O7 K# h4 R+ {: e% p+ ?公司想填數控沖床，基本確定買金方圓的了
但不知道該買液壓的還是機械的，我們的產量不是太高，對速度沒有什么要求，可能一天就開5~6小時就夠了。
& ?( g: A  Y3 Z- c8 j/ D想請教下，除了速度上機械要比液壓差，其他的，比如在精度、毛刺、故障、使用成本上兩者有沒有什么打的區別啊？
肯請開過這兩臺機器的前輩指導指導啊~~~

液壓先鋒

我們一直用金方圓液壓數控沖床,感覺還行.

經緯

有用過機械的嗎，提醒下老弟好嗎，給我做個比較 求啦

老鄧

"想請教下，除了速度上機械要比液壓差，其他的，比如在精度、毛刺、故障、使用成本上兩者有沒有什么打的區別啊？"

說白了就是打擊驅動方式不同罷了，產品方面的區別不大。但從維護保養來說，液壓肯定是比機械要來得麻煩，維護成本也要高

老鄧

LZ俺做小日本的數控沖床，將來您廠要上進口床的話不妨聯系我，我主要負責華北區域

張泉

機械的故障要多一點，要經常更換摩擦片， 常出現壓不足現象，不能進行步沖。液壓要貴一點。

雙佳

精度應該說差不多，毛刺根本不由機床是否機械的還是液壓的決定，故障實際上機械比液壓的少，使用成本機械小于液壓。不是經常要換摩擦片，我也碰到過十多年不換摩擦片的，而且機床一直在使用。另外機械的絕對能夠步沖。樓上的講錯了。

燕客

機械式沖頭, 價較平宜, 以國產機比較, 較適合預算少但要求不高的用戶.
2 U2 c0 o/ ~( m
機械式, 最高沖擊壓力, 只是在沖擊下死點才能達到, 而液壓式無論在沖頭任何行程都是一樣.

液壓頭最高的沖擊速度, 機械式是追不上的.

# ]8 D* r/ z+ m  Q  N* z機械式離合器故障和磨損率較多.

3 ^3 d5 F1 G* w液壓式, 除一些採用品質差的密封件外, 和用戶用品質差的液壓油外, 一般用進口液壓套件(如哈雷, 穆格牌), 是很耐用的.

canliu

沖壓速度快慢只是其中一個問題。機械式的結構簡單，維修也方便，但噪聲比較大，因為沖壓頭是由旋轉凸輪控制，行程基本上不可調，模具修磨后為取得好的沖壓效果，下磨必須加墊片；做成型時要不斷加減墊片調試，很麻煩。而液壓式沖床沖壓行程伺服可調，沒有這么多麻煩事。高端客戶一般都會優先考慮液壓沖床，只是價格稍貴一點。

canliu

另外，液壓沖床的最大特點是伺服沖頭和伺服閥，可根據不同的加工類型沖頭自動選擇不同的運動曲線，達到最佳的加工效果。機械式沖床只是簡單的V型運動。