一個(gè)機(jī)械專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生令我心情不能平靜的回貼---[ZT]

wjwj

我從事機(jī)械制造十幾年,每天的工資不及一名泥瓦匠.讀了樓主的帖子,心里的感受不知該怎么說(shuō).我的許多很優(yōu)秀的同事最終選擇了離開(kāi),我也想走,只是還沒(méi)好地方.
' u, \& x0 h1 [. e# o% n要講中國(guó)人浮躁,這話不確切,確切的講是中國(guó)的官僚們

wtyaak

有差距所以要更努力，模仿學(xué)習(xí)研發(fā)一個(gè)都不能少

正午

讀了樓主的留言很有感觸，我在一家日本公司，人家的技術(shù)就是比我們先進(jìn)啊，我們說(shuō)明時(shí)候能趕上啊 。

正午

讀了樓主的留言很有感觸，我在一家日本公司工作，人家的技術(shù)就是比我們先進(jìn)啊，我們什么時(shí)候能趕上并超過(guò)啊 。振興民族工業(yè)。

lynne6288

我是搞機(jī)械的 ！也有點(diǎn)了解中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀。然而今天我讀了這邊文章我很惆悵。惆悵的是現(xiàn)在好好多國(guó)營(yíng)企業(yè)還以他們擁有好多國(guó)外早已淘汰的設(shè)備而夸耀?。?font class="jammer">& s# \2 o! `3 L% H# q: Y
雖然現(xiàn)在還不得不接受中國(guó)很難制造出高精度、高性能的設(shè)備問(wèn)題！但作為一個(gè)機(jī)械工作者，自己肩上的擔(dān)子是不是該重了些喃！

xiangnan124

作為從事航空制造業(yè)的我來(lái)說(shuō)，這方面的體會(huì)更深，沒(méi)有自己的東西，都是從別人哪里弄來(lái)仿制改進(jìn)，短期看，產(chǎn)品質(zhì)量難以超越國(guó)外水平，長(zhǎng)期看，發(fā)展?jié)摿σ泊蟠笫芟拗啤?/td>

johnny

其實(shí)不管是做哪一行，高尖端的武器、大炮也好，普通日用品也好，都感覺(jué)我們國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品與國(guó)外的產(chǎn)品還是有很大的差距。制造也好，設(shè)計(jì)也好，為什么都是國(guó)外的好，國(guó)內(nèi)大部分都是在仿制，而中國(guó)只能做為一個(gè)大的加工廠，生產(chǎn)一些不入流的產(chǎn)品，賺取微薄的加工費(fèi)，還要自豪的說(shuō)：我們比國(guó)外有成本優(yōu)勢(shì)。這個(gè)成本優(yōu)勢(shì)是指什么？又能給我們帶來(lái)什么？解決溫飽問(wèn)題？然后也就只是能解決溫飽問(wèn)題。同行們，我們不能以自己的溫飽，個(gè)人的工資為目標(biāo)了。

退休打工者

我是搞軍工機(jī)械40多年,現(xiàn)打工繼續(xù)學(xué)習(xí)奮斗!!!

lukeqi1983

萬(wàn)分同意以上的觀點(diǎn)?。。。。。。。。。?！

鋼鐵機(jī)械

讀完大家的帖子讓我找到知己我做機(jī)械工作好多年了，感受很深，起初入行就知道一切以技術(shù)為核心不論國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口的只要技術(shù)好就行，但在一次液壓故障后我才意識(shí)到我們要發(fā)展自己國(guó)家技術(shù)的重要性。那次我們用的液壓件是德國(guó)造的壞了我們開(kāi)始尋找備件但我們找了很久都沒(méi)有結(jié)果，只好找國(guó)內(nèi)的液壓廠家仿做，但找了好多家都加工不了，沒(méi)辦法只能聯(lián)系廠家了，德國(guó)廠家以運(yùn)費(fèi)高于成本沒(méi)給我們液壓件，最后我們改了液壓系統(tǒng)。從那以后我就一直想為發(fā)展民族工業(yè)而努力，我買(mǎi)了很多書(shū)和資料學(xué)習(xí)，學(xué)了很多“純技術(shù)”但沒(méi)人理會(huì)我，我的一些想法被駁回了，我們的領(lǐng)導(dǎo)擁有一種保守的想法主宰著我身邊的一切。我想：當(dāng)初我把我的錢(qián)用來(lái)學(xué)技術(shù)，可錢(qián)花了技術(shù)沒(méi)有得到應(yīng)用現(xiàn)在的收入很低我都不敢想我們拿什么去發(fā)展民族工業(yè)。
有技術(shù)低收入，要收入靠“投入”