關于孔徑測量---請教

門外漢

本人從事測量工作不久,想問一下用三坐標測量孔徑與用三爪測量孔徑,哪一個比較準,公司現在使用的ZEISS三坐標,是不是兩者的測量原理計算方法不一樣嗎?希望各位大蝦指點一下

揚天測量

看了你的幾個帖子，三坐標方面應該很不錯了，你不會是逗大家玩吧？
) s$ @$ K4 [* w你用的三坐標測量孔徑肯定比用三爪測量孔徑比較準，精度低的三坐標就不一定了
) |4 o. B& T# }* h& }兩者的測量原理計算方法不一樣，前者絕對測量，后者比較測量

國際化

我的觀點是：
1.CMM不是萬能的；
2.CMM在測量圓的時候所采取的或許只是幾個點，這對評判圓的直徑或則圓度都有一定的不準確度；
# t1 h/ X: V/ |5 c5 d: a' U3 q3.手動測量與自動測量也有一定的差距
  Y$ d, @4 q' P" t: X' [4.量具的精度并不高，500mm游標卡尺示值誤差允許為±0.04mm，加上測量的方法還有誤差。
- E* S! X2 x% B5 h內孔、外圓的直徑，我跟別的量具檢測結果也有一定差距，所以一般不能只看三坐標的結果，而改用精度更高的氣動量儀來檢測。另外我補充還有一種可能就是，你測量的工件的測量面光潔度對測量結果也有很大的影響，畢竟我們一般用CMM測量特征時的測量點有時可能不是很多，如果光潔度很差，那么我們所采的點里就可能存在壞點影響測量結果的準確性！
/ W6 g! p- R9 |* O. b. s這只是我的個人的一點看法，不一定對。三坐標測量機也不是萬能的，我個人認為三坐標測量空間位置是很準確的。但是要是單獨測外徑、內徑什么的，就要用其他儀器了，比如說側長機、千分尺，氣動量儀等等。
' L, _( O3 [; r& s如果在同樣的溫度環境測量下，我認為三爪自定心更有優勢。

吟嘯徐行

樓上是標準答案!

揚天測量

都使用合理的操作方法，樓主的三坐標應該比三爪準確