你會選擇哪種量塊

國際化

硬質合金量塊具有壽命長，經久耐用、高的耐磨性、高的尺寸穩定性、抗磁性和耐腐蝕性。主要缺點：易生銹。陶瓷量塊具有耐磨耗性和耐腐蝕性，使用和保管都不需特殊的處理，尺寸穩定性好，不導磁，不導電。金屬的保養不好會銹。如果要是量具檢定用的話，小尺寸的可以用，還是蠻方便的，要是大尺寸和高精度還是金屬量塊好。陶瓷的溫度的影響比較大，但好保養。從溫度影響看，還是陶瓷變化的小吧。有更高級的量塊是玻璃材料制造的量塊，用于高精度三次元精度檢查。它的熱膨脹系數較低。一般買不到，國內廠家也不具備生產。陶瓷量塊的耐磨性是鋼量塊的10倍左右，價格是鋼量塊的4倍左右，陶瓷量塊的價格在逐漸下降。目前陶瓷量塊的生產水平最高的還是日本三豐。經過20余年的發展，陶瓷量塊已經非常成熟了，其耐磨性好，使用壽命高，維護簡單，研合性好等優點極為突出，目前未能大面積推廣的原因，除了價格貴以外，主要還是人們對陶瓷易碎的誤區造成的。有人做過試驗，10mm以下量塊正常跌落（1m高）絕不會碎，60mm以下，尖角著地有可能把角摔破，平面著地沒有任何問題，到100mm的沒做過試驗（舍不得）。用陶瓷量塊的工作面與水泥地面對磨，量塊無損。除了貴沒有什么缺點。
2 Z4 s& }1 C; o3 _# M% e+ y   你會選擇哪種呢？

cherry

陶瓷量塊國內近幾年生產廠家才開始批量生產，目前主要是出口。

* [; v6 _3 A/ I3 ^國內主要還是使用金屬量塊

國際化

這個問題因該研究一下の 估計大家還是第一次聽說

cherry

國內的陶瓷量塊的表面粗糙度和研合性還有待提高
4 y9 b$ h4 M3 d; F
量塊檢定規程需要完善
  K4 r) M* ~$ j0 B; B$ C5 Y
新的包括陶瓷量塊的國家標準剛實行，行業標準也是剛制定中

# P- }& j; Y( s[ 本帖最后由 cherry 于 2008-1-12 09:20 編輯 ]

李海飛

習慣了使用金屬量塊，陶瓷量塊只從商店中認知。所以便沒有什么發言權了。

cqmsq_2007

樓主說得沒錯！我就是首次聽說陶瓷量塊！金屬量塊用過，使用的時間比較少。

yangyhly

第一次聽說陶瓷量塊，我們一直是使用金屬量塊。

feifei2003

陶器量塊當然是個好東西，但價格也好呀！就像三坐標的測量球一樣，現在的標準球已經基本上全部為陶瓷球了。陶瓷量塊的硬度高，耐磨，但它相對比鋼來講是比較脆。當然如果不故意破壞和使用小心的話，當然是陶瓷量塊好了。陶瓷量塊在制作時，盡量把膨脹系數做到接近鋼，大約為0.000008~0.000009米/度。這樣在比較測量時，就可以不用修正因其與工件的膨脹系數不同所造成的影響。

追風傳說

是不吧,陶瓷量塊我見用得很多,用高速鋼的都不好意思和同行打招呼了,起碼也要鎢鋼的才能見人啊

天府之地

目前所見的陶瓷量塊大部分都是比較小的尺寸的1大的尺寸還沒有見到！可能是價格因素吧！ 我所知道的比較好的受溫度影響小的應該是步距規了！ 每個都只有20MM長（右不同材料的），然后裝卡在一個固定的槽里面！組合尺寸可以從20MM到1600MM，隨意組合，非常方便！其溫度的影響就取決于固定槽的材料，有鋼的，有合金的！非常好用，并且可以排除測量時固定工件所帶來的誤差，溫度非線性變化也很小！