久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3607|回復: 8

“中國焊縫”---討論

[復制鏈接]
1#
發表于 2008-1-7 12:07:54 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今天發現一篇文章。說是南美洲某國閱兵式上出現了一些造型奇怪的裝甲車,而且筆者根據裝甲車炮塔上的粗糙焊縫就認定這是中國的產品……。  
5 U- u0 A4 T3 A% }3 z9 ~% I: ^
2 |, V& m- ~( h# W在這里先汗一個。長久以來,我國坦克裝甲車輛上面的“中國焊縫”一直被西方國家的軍工專家詬病。大家如果經常留意國內幾大軍事BBS的帖子就會發現,不單是坦克炮塔上的焊縫,飛機的蒙皮、軍艦的焊接部位都不同程度的存在問題。對此很多軍迷和網友也表示了對軍工生產不細膩的擔憂。也有很多網友不以為然,認為表面的焊縫粗糙不影響裝甲車輛和軍艦的使用性能。本人不才,雖未接觸過軍工生產,但是好歹學過幾天機械制造。在這里發表一下自己的一點看法。  
8 X" V5 S+ ?$ S. f$ s7 b6 L% B# F
2 Z0 h4 B4 }4 y- _# z" s圍繞“中國焊縫”的爭論有很多。焊縫影響外觀美感這是不爭的事實,爭論的焦點就在于焊縫是否影響坦克裝甲車輛的使用性能。裝甲最重要的用途就是承受反坦克兵器的擊打,抗擊打能力是衡量坦克生存力的最重要指標。在上個世紀80年代以前,世界各國主戰坦克的炮塔多半是鑄造的,像個半個鴨蛋一樣。前蘇聯的T-54、T-55、T-62、英國“酋長”、法國AMX-30、日本61、74式和德國“豹”1坦克;中國的59、69、88系列坦克采用的也都是鑄造炮塔。美國M47、M48、M60坦克的車體和炮塔則都延續了M4坦克的制造方法,全部采用鑄造。鑄造炮塔相對于焊接炮塔并不是一無是處,相反兵器專家還論證出鑄造炮塔的防彈外形比焊接炮塔還有優勢。鑄造炮塔最大的劣勢就是鑄造時產生氣孔、沙眼、夾渣等缺陷的概率較高。現在可以利用射線或超聲波對鑄造件進行“探傷”,30年前可沒有這樣的條件。要是一般的機械產品鑄件,只要外表及加工面不存在氣孔、砂眼就是合格的,但是坦克裝甲可不行。到了戰場上,一個小小的鑄造氣孔就可能要了一車人的命!這就是為什么理論上無法被穿甲彈穿透的裝甲,在戰斗中卻經常被擊穿的原因。  
( [: q5 [, h5 _/ J, g( Q, ~8 [- b4 O
我們再來看看焊接炮塔:焊接炮塔采用的軋制裝甲板不會出現砂眼、氣孔等缺陷,防護能力穩定而且一致。但是焊接裝甲最大的弱點就是焊縫處理,一旦焊縫位置處理不好,在戰場上極有可能被動能穿甲彈擊穿或將焊縫打裂!  - A5 z# l% q1 t: i

: K; i) f0 r4 x有人會問:你說的有這么嚴重嗎?當然有!  1 p$ f$ [! Z( P( L$ h0 C* y

9 \) P9 h. H  H5 A4 [0 z因為焊接的時候,會在焊縫區域產生一種無形的力量。機械術語稱之為“焊接應力”。焊接的時候,焊接的地方溫度是很高的,而沒有焊接的地方溫度相對來說就是低的。(由于熱脹冷縮的原因,在內部就會產生應力了)。即使我們采取局部預熱的手段、焊接機器人或是氣體保護焊接也無法避免應力的產生。裝甲車輛的鋼板焊接要求肯定是要焊接部位和鋼板達到同一水平。但是應力的出現就會使得焊接部位強度和抗疲勞能力下降,無法達到設計要求。  # d. {- R1 ]' f+ Q4 X+ E
3 Q6 E, ?0 d, {- Z9 d6 j
如果要消除“焊接應力”,目前最常用的辦法有兩個。一是焊接完畢后對炮塔實施“震動時效”處理。第二種是針對焊接部位進行“超聲沖擊”。此外,在焊接結束之后,仔細清理焊縫區域,將扭曲、拉伸、凹凸變形的部位細細打磨圓潤,也能在一定程度上消除殘余應力。基于這一點來說,打磨焊縫并不僅僅是美觀的需要,還是一種必要的技術需求。  
; g) B% F+ d5 I! I7 T+ j2 {3 K
; u) _8 Z# |3 w9 G+ o/ n小小的問題帶來的就可能是嚴重的后果。我們這里有位退役老軍人,原來是空軍某師地勤營長。他給我講過一個故事發人深省:說在上世紀80年代初,空軍某型軍用飛機發動機由國外引進。后來中國自己仿制,但是效果很不理想,我們仿制的發動機渦輪軸壽命不及進口發動機的一半,經常從中間斷裂。我國組織專家研究,并對渦輪軸材料進行化驗,沒發現什么問題。實在找不出原因,最后還是花大價錢把人家外國工程師請來診斷。外國工程師在仔細觀看了我們加工過程之后找到了問題所在。原來中國生產的加工刀具不過關,車削渦輪軸的過程中刀具磨損,為保證尺寸,只好分兩刀車完一根軸。軸的尺寸經過測量是符合要求的,但是“加工應力”在當時的條件下卻無法測量。車削接頭的位置產生了“加工應力”,導致渦輪軸疲勞強度下降一倍。軍工部門從國外進口了好刀具再去加工,之后這個地方就沒出過類似問題。正所謂“千里之堤,潰于蟻穴”。“細節決定成敗”這句話是很有道理的。
' F  ]1 n* _5 m+ m前段時間中國海軍的167艦訪問日本,和停靠在碼頭的日本軍艦一比。中國軍艦船舷坑坑洼洼,號稱“中華第一艦”的167立馬相形見絀。讓中國人看了很泄氣,很多網友都在罵娘。    M& o0 ?& L( r  F

4 L/ }% T9 B: t+ `3 @廣大軍迷對于坦克裝甲車輛和軍艦上焊縫問題的抱怨可以理解,也希望咱們的軍工企業能虛心接受。當年老毛子狂造T—34的老黃歷似乎不適合現代戰爭的模式了。我們不能靠量取勝,而要靠“質”取勝。焊縫問題集中反映了軍工部門執行工藝的嚴謹程度,雖然是細節處理,也要力求完美無瑕。與更新設備、引進技術一樣,不斷向軍工企業的職工和管理者灌輸精益求精的理念。不放過任何一個細微的地方才是中國軍工前進的希望。
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2008-1-7 16:30:07 | 只看該作者
我們很多的美國客戶都是做軍工五金產品的,小小的零件,從來沒有在中國采購!
3#
發表于 2008-1-11 12:07:11 | 只看該作者
焊一個
# m& |. U& l; e# i2 H; I7 U期待進步中...
4#
 樓主| 發表于 2008-1-12 10:52:32 | 只看該作者
我感覺要提高產品質量有兩點很重要,一個是生產設備,一個是生產工藝.生產設備是基礎,比如co2焊機一臺松下的要2萬多,而國產的只有幾千塊,差距顯而易見;我是做壓力容器的,我現在主要是用co2 焊和氬弧焊,而日本很多都在使用等離子焊接了.
5#
發表于 2008-1-12 11:15:33 | 只看該作者
在補充一點,焊接工人的素質也在很重的比例。目前,國內主要是氬弧焊和氣體保護焊,選擇的焊接方式和焊接方法,和工人的焊接水平,注定了我們的焊接質量。
6#
發表于 2008-1-12 20:56:00 | 只看該作者
在培養高水平焊接技術人才上我們還需要努力,現在很多青工都不喜歡學,卻愿意學一些數控等,原因是焊接苦臟累差.
7#
發表于 2009-5-22 18:15:57 | 只看該作者
真的, 當焊工真是苦苦臟累差,工作辛苦,勞累,損視力,若能自慟化就好了
8#
發表于 2009-5-23 16:04:31 | 只看該作者
軍工產品也是如此,民營質量如何上得去。
9#
發表于 2009-5-29 16:51:23 | 只看該作者
焊接工人,外國都很少用人工焊了吧?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 10:54 , Processed in 0.063745 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表