) Q2 E6 @; [% p/ f0 i8 n- v) R
! h0 @, _( J' A. ^7 |
: E0 V- @- \" M, O! A觀點之九 —— 企業(yè)要長第三只眼睛3 s0 l6 `6 d2 ]+ J. h6 W& I' r
按照張瑞敏的說法——計劃經(jīng)濟下,企業(yè)長一眼盯住領(lǐng)導(dǎo)就夠了。市場經(jīng)濟下,企業(yè)要長兩只眼,一只盯住員工,達到員工滿意度的最大化;一只盯住用戶,達到用戶滿意度的最大化。但在由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡時期,企業(yè)還要再長第三只眼,用來盯住國家政策。張瑞敏舉了三個海爾的例子——一個是1992年小平同志南巡談話后,海爾抓住機遇搞了海爾工業(yè)園;一個是1997年利用國家優(yōu)惠政策,一下子兼并了18家企業(yè);再一個是國際方面的,就是在東南亞金融危機,連自己設(shè)在那邊的生產(chǎn)廠的產(chǎn)量也在收縮的時候,在那里大做廣告,其廣告價格是危機前的1/3,結(jié)果危機一過,現(xiàn)在海爾的產(chǎn)品在東南亞銷量大增。
( d) d0 ^' v1 F A; {7 f/ u7 a 3 [" B8 m" Q5 y; o* h
觀點之十 —— 先有市場,再建工廠
, o& _; u& H5 a9 D: F+ Z/ N這是一種典型的以市場為導(dǎo)向的經(jīng)營思路,其不僅適用于進入國際市場,也適用于開拓國內(nèi)市場。這里的“建”字,既包括自己建設(shè),當然也包括兼并、參股等多種形式。海爾在這方面的事例,如把滾筒式洗衣機的40萬臺項目拆成兩期建設(shè);如在海爾品牌具有相當輻射力的時候兼并“黃山電子”進入彩電行業(yè);如出口美國的冰箱超過當?shù)厣a(chǎn)30萬臺的盈虧平衡點后才在當?shù)亟⒐S。反思我們很多企業(yè),不就是因為過于樂觀地估計了市場、過于樂觀地估計了自己,然后盲目建廠,導(dǎo)致設(shè)備閑置或生產(chǎn)線開工不足而被拖垮的嗎?甚至不是還有世界級的家電企業(yè)在中國拿自己開工不足的生產(chǎn)線給國內(nèi)企業(yè)“OEM”的嗎?我想,這肯定不是他們不遠萬里來到中國的初衷!. o& _1 d- [7 L
9 \/ h: J% k+ [, ?# U6 y o& F3 C
觀點之十一 —— 出口創(chuàng)牌,不僅僅是創(chuàng)匯& p# g, \, g- q+ {3 H
10年前海爾按照“先難后易”的原則,要把自己的冰箱送到“師傅”那兒賣時,堅持要掛自己的牌子——此前,光各種認證就折騰了一年半。二十幾個德國經(jīng)銷商都不相信剛學會造冰箱沒幾年的中國,產(chǎn)品能進入德國市場。沒辦法,海爾就把運過去的4臺冰箱跟德國冰箱放在一起,然后都把商標揭掉,讓經(jīng)銷商認哪是海爾的,哪是德國的。結(jié)果,沒發(fā)現(xiàn)任何問題的,大都是海爾的。一下子,德國人服氣了,紛紛訂貨。不久,又碰上德國檢測機構(gòu)對市場上的冰箱進行質(zhì)量檢測,海爾5個項目共拿了8個加號,排在第一位。現(xiàn)在,據(jù)德國海關(guān)統(tǒng)計,他們從中國進口的冰箱,海爾占了98%。另外,在美國市場,海爾占中國出口白色家電的53%。所有產(chǎn)品,打的都是海爾自己的牌子。/ D* L3 w; J0 h# w! d
1 T( f/ @0 [& y: e
. n) y7 Q- N. T9 Z0 o
觀點之十二 —— 國際化就是本土化
: H) Q; ]3 I: f" |面對WTO和網(wǎng)絡(luò)時代的到來,國內(nèi)企業(yè)的國際化成為一個現(xiàn)實的課題。什么是企業(yè)的國際化?張瑞敏認為,國際化就是本土化。本土化可以相對緩解國內(nèi)企業(yè)進入國際市場的三個難題——一是消費者對外來品牌的抵觸心理;二是進入國的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘;三是我們國際商務(wù)人才的極度匱乏。作為中國企業(yè)國際化的先行者,海爾“國際化即本土化”的做法是,當?shù)卦O(shè)計、當?shù)刂圃臁數(shù)劁N售,以及當?shù)厝谫Y、當?shù)厝谥恰1热缭诿绹栐诼迳即壗⒘嗽O(shè)計中心,在南卡州建立了生產(chǎn)工廠,在紐約建立了營銷公司,三位一體,以形成本土化的海爾,其雇員也主要是美國人。張瑞敏說,什么時候,美國人不再認為海爾是中國的海爾,而是美國的海爾,海爾在美國就算成功了。. F8 X( x, e8 Z4 h
2 P- q+ f- B$ N* k$ e$ M9 J觀點之十三 —— 現(xiàn)金流比利潤更重要
7 x% j6 D+ ?/ ]! Z企業(yè)以贏利為目的,是盡人皆知的道理。但張瑞敏說:“現(xiàn)金流比利潤更重要。”這是張瑞敏總結(jié)了近年來國內(nèi)一些聲明顯赫的企業(yè)為什么突然死亡的原因后得出的結(jié)論。1999年上海“財富論壇”上張瑞敏提出這個觀點,臺下有人問跟張對話的寶潔公司的老總:“您是否同意張先生的觀點?”寶潔公司的老總說:“張先生的觀點是對的。過去人們看到利潤,現(xiàn)在人們看到現(xiàn)金流量。現(xiàn)金流之于企業(yè),猶如氧氣之于人體一樣。”張瑞敏說,現(xiàn)在的市場競爭,不是說資不抵債才叫破產(chǎn),你失去了現(xiàn)金支付能力,就叫破產(chǎn)!同時,張瑞敏對有可能收不回錢的“賒銷”不以為然,“企業(yè)帳面上看到的利潤,但實際上沒有支付能力”。張瑞敏認為,只有讓用戶喜歡你的產(chǎn)品,像戴爾那樣能夠滿足用戶的個性化需求,才能把實物變回貨幣,形成資金的良性流動。5 r* [. O& Z. _' u i
|