關(guān)于建立值班站長(zhǎng)制

老鷹

中國(guó)機(jī)械社區(qū)目前發(fā)展迅速，會(huì)員猛增。為了能夠提高響應(yīng)速度和討論質(zhì)量，希望斑竹們更加盡職盡責(zé)，并適當(dāng)考慮增加斑竹數(shù)量，調(diào)整版主隊(duì)伍。另外，我們是否可以考慮建立一種值班站長(zhǎng)制度。值班站長(zhǎng)的職責(zé)就是促進(jìn)當(dāng)天論壇中問(wèn)題的解決，比如發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決，即可把該問(wèn)題提交給有關(guān)專家或版主，或者通過(guò)qq群，或者用站內(nèi)留言。這樣對(duì)加速問(wèn)題的解決會(huì)有促進(jìn)作用。

7 a- w1 T; h3 ~( t4 `# e7 w值班站長(zhǎng)的名字在社區(qū)顯著位置公布。大家有問(wèn)題也可以直接找值班站長(zhǎng)。
6 v2 }7 I3 W5 W4 p: D  E
不知各位高手以為如何？

卓信

嗯，這個(gè)建議我極其贊同，之前有過(guò)這樣的想法，只是沒(méi)跟老鷹說(shuō)過(guò)。
3 P' e4 V9 O5 \, u+ R0 z3 {
8 E% t5 k8 z& j; n1 F+ S" W) u值班站長(zhǎng)一方面是促進(jìn)問(wèn)題解決，另一方面，我覺(jué)得可以有刪除廣告帖的權(quán)利，因?yàn)樽罱鼜V告帖很多，影響社區(qū)的嚴(yán)肅性。

老鷹

那些垃圾廣告倒不難對(duì)付，主要是實(shí)質(zhì)性問(wèn)題研討要大力加強(qiáng)。

卓信

關(guān)于版面帖子管理和版主職責(zé)的建議

6 M8 g8 s$ L+ u9 i, ?4 t版主的權(quán)利和義務(wù)：
9 F% g  B" K% Z) v9 Y1，各版版主有權(quán)刪除與版面無(wú)關(guān)的帖子，有權(quán)將本版優(yōu)秀帖子設(shè)為精華。
1 s: }" P% }# [
2，各版版主要積極引導(dǎo)與本版有關(guān)的討論話題，繁榮版面，并定期整理精華區(qū)，方便會(huì)員的檢索和使用。
  ^) k$ {) [: s$ ~4 ^: t" _; B( Z
8 V! [1 M+ }, u! j社區(qū)精華區(qū)的管理

目前，社區(qū)專門設(shè)立了精華區(qū)和下載專區(qū)等，我覺(jué)得有浪費(fèi)空間的地方，比較社區(qū)空間也是很寶貴的。另一方面，精華專區(qū)無(wú)形削弱了其他版面的精華資源。
5 E: _9 V9 w, C  K建議：精華專區(qū)只作為社區(qū)精華文章的目錄，就是只有各個(gè)版面精華文章的鏈接，便于查找。

老鷹

感謝卓信。什么樣的帖子應(yīng)該歸為精華，這個(gè)問(wèn)題一直處理得比較隨意。大家有什么好的看法？

國(guó)際化

可以進(jìn)行民主投票。包括斑竹和社區(qū)成員。當(dāng)然還有老鷹 同意該建議：精華專區(qū)只作為社區(qū)精華文章的目錄，就是只有各個(gè)版面精華文章的鏈接，便于查找。

卓信

原帖由 老鷹 于 2007-12-5 16:29 發(fā)表
. l2 H) q0 p! l# s感謝卓信。什么樣的帖子應(yīng)該歸為精華，這個(gè)問(wèn)題一直處理得比較隨意。大家有什么好的看法？

3 }! ^9 Y- U9 D' S+ b) j/ ?
精華的界定由各版版主執(zhí)行，畢竟每個(gè)版的東西都不同。

廣泛一點(diǎn)，上傳的不重復(fù)的資料、經(jīng)驗(yàn)介紹、經(jīng)過(guò)整理的問(wèn)題解答可以歸入精華范疇

小馬過(guò)河

支持建立值班站長(zhǎng)制！可以更有效的維護(hù)社區(qū)。

老鷹

好！只要大蝦們支持就好辦，咱們是按天值班還是按周值班？先把值班周期確定下來(lái)。然后根據(jù)參與值班的人的時(shí)間來(lái)安排一下。

國(guó)際化

最好先調(diào)查一下他們的工作規(guī)律。根據(jù)他們的情況來(lái)定。盡量做到每天都有人職守。