久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 高飛

國產軟件CAXA怎么樣,大家來說說!

[復制鏈接]
21#
發表于 2007-12-17 22:46:09 | 只看該作者
我們學校課程設計和畢業設計都用的這個 我個人感覺還是挺好的 挺方便的 cad我基本沒用過 所以我就不做比較了 感覺就是不會用軟件也能學會的
22#
發表于 2007-12-18 08:49:38 | 只看該作者
CAXA電子圖板和實體設計都用過,最大的優點就是經濟,還有就是按中國人的操作方式設計的,三維球是很好的創意,在窗口直接托動就可以實現拉深等功能,比起國外一些軟件的瀑布是式菜單還是舒服。但在功能方面還是差很多的......還用過線切割版對于必須用正版的地方還是由優勢的另外服務也不錯,支持國產軟件嘛。如果都沒人用就沒有發展了。
23#
發表于 2007-12-20 12:47:52 | 只看該作者
支持國產軟件  希望能趕超國外的高端軟件!
24#
發表于 2007-12-20 16:19:59 | 只看該作者
我們企業現在就用CAXA和Acad Mechanical2006(AUTOCAD的機械版),總體感覺功能上還是Acad Mechanical2006比較強大,而且關鍵在于它比較普遍。CAXA更適合于新手上路,其實體設計與電子圖板相結合還是有比較大的優勢。不過我個人還是比較喜歡用Acad Mechanical2006(CAXA的電子圖板和實體設計本人都會),最近聽說中望CAD做的也不錯,本人沒用過
25#
發表于 2007-12-22 09:22:49 | 只看該作者
這是一個比較普遍的問題,新事物是沿著舊事物的發展而發展的,也不能擔憑的說新的軟件一定會戰勝舊的軟件,就像我們現在用的CAXA來說,它是要經過一定時間的挑戰的.當人們都承認它的生存對社會有利的時候才會保留它,企業也一樣
26#
發表于 2007-12-22 09:30:08 | 只看該作者
這是一個比較現實的問題,當新事物要挑戰舊事物的時候,它必定要經過千難萬苦,它要有潛力和前途,要對社會和人們有利,才能生存在下來,正如企業招納賢才一樣,都是這樣,沒得能力和水平就淘汰去,沒人留你,CAXA的生存也就是這樣,順應的時代的發展,可能會順應用戶,也可能會破,假如更新那又是別的說法了
27#
發表于 2007-12-24 21:21:26 | 只看該作者
CAXA實體設計是買歐洲的ironcad,所有的東西全部一樣,就是漢化了一下而已,連動態鏈接庫的名稱都一,樣,什么符合中國人的習慣,我認為所有的CAD軟件最后都會走向同質化,就是簡單,想怎么弄怎么弄,易用易學
28#
發表于 2007-12-25 23:23:45 | 只看該作者
caxa 是學習其他3D軟件的過渡軟件!
29#
發表于 2008-1-26 19:00:21 | 只看該作者
以前畫二維用CAD,現在用CAXA,不過也用CAD,因為以前的圖紙都是CAD的,沒辦法.畫二維CAXA很好用,三維也容易上手..............
30#
發表于 2008-2-17 15:06:31 | 只看該作者
我用caxa大概5多年了,從caxa98,v2,xp一路升級上來的,的確是受惠于caxa軟件的銷售價格。在多年從事機械設計中,體會到caxa的確和autocad越走越近了,不過還是caxa更符合國人習慣,上手很快。一般的機械設計繪圖沒有大的問題。但是建議還是不要在2D繪圖上花費太多的時間,精力和財力,3D設計才是真正意義上的設計。如果條件允許,還是上3D吧。中端的solidedge,solidworks,高端的ugnx,proe,catia都是不錯的選擇。一旦上了3D設計,你會體會到設計的快樂的。相關的設計理念得到很好的詮釋:自頂向下,并行設計,但也有不如意的地方,不如CAD強大,沒有那么普及,有很多單位都沒有,需要普及和推廣.軟件的門類太多,誰能買起呀!CAD就比較好,用途廣泛
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-3 17:51 , Processed in 0.067195 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表