設(shè)計了一個量具S3101.02---[請評價，圖在附件]

aiyusheng

設(shè)計了一個量具S3101.02，用于檢測就20-056-a中紅色尺寸。

* x) N- o; M1 I |) d

總覺得有些不妥，特請各位大俠給評評。

0 {* t1 Q4 x; e$ }1 O4 Z

先謝謝各位了!

luxiang821

小愛，我發(fā)表一些淺見哈。
3 c* `& l. o. O' O8 X& w首先，你在裝配圖上注明的：導(dǎo)向板與基板裝配好后配作定位銷我覺得不合理。
. K1 D7 }( u, X這樣等于靠螺釘保證位置，裝配完了再配作銷子沒有意義啊，我認(rèn)為應(yīng)該在導(dǎo)向板及基板上鏜出所配銷孔，砸入銷子后再用螺釘固定比較合適。
其次，關(guān)于削邊銷所用材料我覺得和量棒一樣用GCr15就可以了吧，另外與基板配合的直徑4過盈量是否有點大（最大0.03了）。
另外，我有一個疑問：像這種兩個中心要素一面定位的測量方式原來也挺常見，一般一面、一個圓柱銷、一個菱形銷定位。可是與功能量規(guī)標(biāo)準(zhǔn)上有些不同，因為菱形銷只用來保證在垂直兩孔連線方向上沒有轉(zhuǎn)動，與定位孔不是全形接觸，這樣會不會有問題呢？

aiyusheng

謝謝樓上高見。
/ e; J9 A- w' x/ {/ j2 N我請教了公司的設(shè)計與加工方面的工程師以及根據(jù)你的建議，正在進(jìn)行改善。
關(guān)于過盈量過大的問題，已經(jīng)做了修正。
導(dǎo)向板定位問題，我首先考慮的是制造成本，想用手動調(diào)整的辦法達(dá)到精度要求后再固定，是否可行？
" R+ _* R: j  a3 H菱形銷問題，我要的就是這種效果，因為定位孔都不是MMC。

LSS1998

對于量具S3101.02根據(jù)實際情況做了改善，現(xiàn)在我有個問題想請教一下大家，因為我們現(xiàn)在設(shè)計量具的主要參考資料為--《國國家標(biāo)準(zhǔn)》GB/T  8069-1998 功能量規(guī)，有沒有相關(guān)的資料能夠參考，請告訴我，謝謝！

luxiang821

小愛，如你所說手動調(diào)整后再固定，我覺得有點困難。
& w/ B6 Q( _- _) d, ?1 p/ R首先，這種檢具屬于啞巴規(guī)，就是靠自身的加工精度作為標(biāo)準(zhǔn)來檢測的
不同于打表或其他比較測量檢具，本身就是標(biāo)準(zhǔn)件，若再調(diào)整從原理上說不通。
8 ~0 R1 L; K5 h其次，如調(diào)整你打算做一個和被測元素相同的標(biāo)準(zhǔn)件嗎？即使作出標(biāo)準(zhǔn)件你怎樣
才能確定調(diào)整好了呢？多一個標(biāo)準(zhǔn)件成本也提高了。
# I  C" G: e( n  o另外，請教一下什么是MMC啊？是最大實效邊界什么的嗎？

deltabobchen

1. 即然用削邊銷來定位, 產(chǎn)品圖紙上應(yīng)該給一個相應(yīng)的基準(zhǔn)!
2. 你覺得壓塊來壓產(chǎn)品, 員工在檢測時會很方便嗎? 壓緊時受力平均嗎? 拿放產(chǎn)品時會影響速度嗎?
* z; z$ W- E  v2 Q, j$ V3. 你的基準(zhǔn)E不是最大實體原則, 哪么你的量具基準(zhǔn)B為什么設(shè)計成最大實體?為什么不用帶錐形的獨立基準(zhǔn)?
4. 你的向?qū)K只用螺絲鎖緊, 你不覺得會松動嗎?還有你的向?qū)K完全可以和基體做成一個整體,只是你要安排好你的加工工藝而已!

aiyusheng

謝過樓上兩位！
" I2 n5 A' Y, d. e9 V
0 {- `6 T1 l( O# {! {+ i' o削邊銷對應(yīng)孔沒有標(biāo)為基準(zhǔn)，我是根據(jù)其位置關(guān)系(角度)來確定的的。
B基準(zhǔn)的設(shè)計正在做修改。

! N& r# {/ N" x; E  @$ a兩位的各項意見都將融入我修改后的量具中。過幾天傳上來大伙兒再給評評！
6 q' T1 G8 F  C3 c. d
謝謝！

szsszs

繼續(xù)關(guān)注中.

aiyusheng

各位久等了，剛修改的，請指正！

flong99

繼續(xù)關(guān)注中.