數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較，誰的精度高一些呢？

國(guó)際化

手感不熟練的可以拿塊量塊練啊，普通讀數(shù)吃力。

國(guó)際化

遠(yuǎn)思大俠：下次到日本走私個(gè)正宗的三豐數(shù)顯千分尺給你使用，這個(gè)太丟三豐的臉了，就像是賣給我們的數(shù)控系統(tǒng)。

chinazfs

精度一樣，只是個(gè)人愛好不同！！這要看每個(gè)人局、第一次接觸的是那種的拉！先入為主嘛?。?/td>

李毅

8樓的仁兄,刻度千分尺小數(shù)點(diǎn)后的第三位上面不是有嗎?為什么還要叫估讀哦?

蘭羽飛矢

撇開前提條件的話，二者無可比性。都一樣。
2 |: q7 A- ~9 U1  都滿足合格要求的情況下，二者精度相同，使用（測(cè)量)效果相同。
2  實(shí)驗(yàn)室狀況下，首選數(shù)顯的。
3  生產(chǎn)狀況下，首選普通。
5 m& m' U1 l% _2 `0 E  B! ]從2，3二種情況來看，也可以說：使用時(shí)具體情況具體對(duì)待。二者各有千秋。

ZHOUSISI

我個(gè)人覺得，只要用順手的東西都是最好用的

愛有多深

兩者精度一樣，生產(chǎn)車間選普通的比較好，計(jì)量室選數(shù)顯的比較方便

知行劉

哥們，這是一個(gè)可以得到結(jié)果的比較：
如果他們?cè)谄渌麠l件都一樣的情況下:
0 g" B! m, c  V# }4 a7 ]普通的千分尺的測(cè)量不確定度是多少？數(shù)顯的是多少？
  z: R8 ~2 ~1 G對(duì)于量具來說，你簡(jiǎn)單的可以去計(jì)算一下他們的Gage R&R，直接得到比較。
; Y- h! O8 K) F" O: r5 f" ~
我的感覺：普通的千分尺有好的（高品質(zhì)的），數(shù)顯的也有差的，不可一概而論。
' `8 B! W+ U8 p) y& @5 }相同價(jià)格的普通的和數(shù)顯的，一定是普通的更好一點(diǎn)，希望能幫助到你。
& [1 c8 D; V2 q9 m

JXTTTTT

我又來賺威望啦！！